跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

姬宇阳:反赌五问 中超冠军都干净?

http://sports.sina.com.cn  2009年12月17日12:21  足球-劲体育

  先是广药,再是成都,两场假球都有一个共同点,这两场比赛买球的一方,都是要冲超的球队,所谓冲超,就是要在中甲联赛里夺冠。那么由此引出的第一个疑问就是,既然中甲冠军要靠买,那么中超冠军呢?

  都说许宏涛是大鱼,其实他算不上,真正的大鱼,是中超中,类似当年广药和成都这样的球队的官员、教练或者球员。也就是说,如果这次打赌扫黑,最后查到了曾经的一些冠军的头上,那我们才可以说,打赌扫黑取得了重大突破。

  两场被界定的假球,受益一方都是中甲联赛名列前茅的球队,概率是100%,所以你要我们怎么相信,中超的冠军都是干净的?

  这是第一问,也是第一大期待,如果真的抓小放大,那这次打赌扫黑,基本可以定性为半途而废,这会给外界一个错觉:窃钩者诛,窃国者王侯。这样的打黑,不如不打。

  第二问,是关于抓什么样的人的问题。同样是假球,我们注意到,广药俱乐部的董事长和总经理并没有被捕,而成都却是董事长许宏涛被抓。一样是打假球,广药队和成都队当时的主教练都没事,但是青岛海利丰的主教练,据说却进去协助调查了。

  界定是否应该被捕的标准是什么?目前给人的感觉是,即便你知道球队买球卖球一事,但只要你不是行贿(或受贿)的直接现场参与者,那么,穿上黄背心的就不会是你,是这个标准吗?

  如果不是这个标准,如何解释同样的情况下,有的教练被抓,有的教练却一点事没有?有的老板被捕,有的却逍遥自在?从这个角度来看,许宏涛是够傻的,如果当初只是尤可为去操作,许宏涛不出面,也许就没有今天许被抓这样的事情了。

  但是这样的界定标准,会不会让一些真正的幕后操纵者逍遥法外呢?

  第三问,来自青岛海利丰领队在节目里说的话,他说了,我们打假球,外人根本看不出,专业人士也看不出。这个说法很可怕,从今往后,对于假球,我们到底该如何界定?难道只有将当事人叫到公安局,通过司法介入认定是不是假球?这次被暴露出的假球,只是中国足球已经发生过的类似虚假比赛中很小的一部分,未来,我们应该如何建立一种鉴别机制,来对假球进行区别鉴定?

  第四问,已经被定性的两场假球,在当时发生的时候,并没有被当作嫌疑球来对待,但是过去这么多年里,中国足坛有过那么多臭名昭著的嫌疑比赛,我们是不是也应该把这些比赛合并起来,一同去进行调查,比如这个赛季中超联赛成都队在主场和重庆以及深圳的两场比赛,是不是应该被调查?

  第五问,明年的中超到底怎么搞?我做这样一个假设,如果在未来一段时间里,又有中超球队被证明参与过类似交易,那到底该如何处理?成都和广药是该被降级还是怎样处理?

  换句话说,如果最后发现所有的中超球队都曾经多多少少参与过类似交易,那么中国足协是否有勇气将联赛暂停?或者,按照联赛规程,将所有的中超球队都做降级处理呢?(姬宇阳)

  新浪体育独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:中国足坛反赌风暴专题 

更多关于 姬宇阳 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有