我承认，在亨利用手把球停下来的时候，我已经昏昏欲睡，爱尔兰人似乎把法国人折腾得够呛。然后忽然之间，法国人就搭上了世界杯的最后一个航班，然后忽然之间，拯救了法国队的亨利被很多人声讨，包括法国人。这与1986年世界杯马拉多纳利用手球挽救了阿根廷不同，那时的老马除了用手，接着又表演了更精彩的用脚，证明足球场的一个真理：真正的猛男是靠脚说话的，只是偶尔用手也很爽。

　　将亨利与老马对比是不妥的，指责亨利没有体育精神也是不妥的。足球场上的规则是为了约束球员的行为，但无法约束球员的道德。亨利在那一刻只是本能地用手，裁判如果明察秋毫，亨利将逃脱不了处罚。场上的最终主宰不是裁判吗？倒霉的主裁汉森更应该被指责。裁判的失职才导致亨利的手球引起轩然大波。

　　在亨利手球余波未了的现在，更加值得深思的是国际足联的反应。布拉特最近表态，明年世界杯不会因此增设门线裁判，拒绝引入鹰眼技术来解决争议进球，但将对亨利事件进行调查。在布拉特心中，还是顽固地坚持“足球比赛不能因为录像仲裁而中断”。看来，亨利注定要继续被“道德谴责”下去。一场足球比赛再普通不过的手球犯规，却因为影响了胜负让当事人遭遇 “道德指责”，这无论如何都是不公平的。

　　与其任由球员在场上对裁判的判罚纠缠不休而停顿数分钟，也不愿让高科技的鹰眼技术在数十秒内揭露真相；一方面拘泥于裁判的肉眼目测，一方面又要求球员克制自身行为，这本身就是国际足联在规则制定上留下的“真空”。

　　现在来研究如何处罚亨利有点晚了吧，补发黄牌？红牌？停赛一场？两场？理由难道是亨利故意用手停球有失体育道德？道德规范不能凌驾于法律法规之上，亨利确实是为了追求胜利而不择手段，但如果规则没有缺陷，侥幸心理容易变成庆幸心理。

　　亨利事件该告一段落了。基于对球员道德心理的指责该告一段落，而对足球规则的缺陷的探讨与指责则应马上开始。人们似乎对犯错的亨利太过苛求，反而漠视了正是规则的缺陷无限放大了亨利的犯错后果。

　　·张文辉·