最近喜欢上了研究比分，课题是1比0。

　　1比0，意义何在？要看对手是谁。当年国足在尼赫鲁金杯赛上1比0胜阿根廷，堪称大胜，彪炳史册。现在国足字亚洲杯预选赛上1比0胜阿根廷前总统梅内姆的故乡黎巴嫩，还是主场，还是福地，双方世界排名还相差半百，堪称？王顾左右，嗨，还是说点其他的吧。

　　就视觉论，比较失望。中黎再战，国足没穿新款的红衣白领工作服，通体素白。不过尽管没穿白领，国足的工作态度却似“白领”，酷爱干净，不惹尘埃。白衣登场，白衣离场，真是白衣胜雪啊——比分也是1比0。

　　1比0，似乎是本场比赛天命的基调。杜队头球得分后，国足一次又一次过黎巴嫩家门而不入，小伙子们(段暄用语)的努力统统白费。此乃场内风景。而看台上呢，我看到了不少大爷大妈，寒风凛冽，一条条黄龙鼻涕流在黄龙球场。

　　或许，对高洪波来说，能将一球优势保持到终场，锻炼了提高了也体现了国足对场面的控制力。一如他早先所指出，要高度警惕“大胜论”。

　　我的疑问：难道大胜与赢球有矛盾吗？难道“5比0”、“3比0”不比“1比0”更有利于场面控制吗？上一次在黄龙球场，国足6比1击败越南，算得上是大胜，球迷载歌载舞，可嘴里还是喊着“再进一个”。

　　人心很单纯，谁不希望国足赢球，且赢得畅快？多进球总归是好事，哪怕球进得刹不住车了，七个八个，也没人说你交通肇事。相反人们会夸你。

　　其实，正是出于生怕国足有小富即安的保本心态，本报才在头版上温馨提示：要对得起身上的战袍。当然，不是要对得起战袍上的白领，而是要对得起战袍上的国旗，和白领后衬五角星上所印的“CHINA”。

　　中国足球已经很对不起中国了。对不起，要你在亚洲杯预选赛此类低层次纠缠中赢得漂亮一点，不属过分吧。出线至上，要得。但出线之上还有快乐、满足。

　　站在快乐和满足的高度，球迷对国足的表现是大大不满意的。若要为这场“1比0”概括一个中心思想，平心而论，除了基本确保国足小组出线，我说不出其他意义。

　　非要说出些意义，也只能从劳师东征的黎巴嫩着手。中黎比赛当日，也就是昨天，恰逢黎巴嫩国庆节。0比1，黎巴嫩没有大败，国足没给黎巴嫩国庆添堵。

　　本报评论员 杨健