文/杜旻

　　杜威又被“封杀”了。朱骏说：宁可拿不到亚冠资格，也要给球队树正气。

　　讲正气，是必要的。足球圈的正气，可以理解为职业精神，团队精神，甚至遵纪守法，对得起良心。目前的中国足球环境，不少俱乐部采用“封杀”的办法管理球员，整顿风纪，可能也有苦衷，也是无奈之举。对此，站在俱乐部的立场，可以理解。

　　但讲正气，更要讲证据。有了证据，杀一儆百，有积极意义；没有证据，动不动封杀球员，不仅可能误杀忠良，而且会在球队造成人心惶惶，长此以往，球员就失去了对俱乐部的信任、感情。

　　以杜威为例。国脚，一队之长，在申花三年被折腾得还轻吗？如果真有证据证明其打假球，或者故意输球、“通敌”，不妨把证据拿出来，也省得俱乐部背上“推卸责任”、“找替罪羊”、“乱杀无辜”的罪名。

　　如果没有证据，也行，说他状态不好，需要调整。这是惯用的伎俩。问题是，状态不好，教练是怎么练的？教练难道不知道吗？为什么要派状态不好的球员上场？这方面，教练是首要责任。

　　纵观杜威本场90分钟的表现，用一位圈内人士的话说，“如果不是杜威上半场的出色发挥，绿城早就进球了。”对于失球，转播嘉宾、媒体、球迷，都没有对杜威有明显的非议。在杜威已经用手拉拽对方外援的情况下，外援用超强的个人能力取得进球，苛求杜威似乎理由不足。

　　退一万步说，失误了就是有问题？那以后谁还敢踢球，谁还敢做动作？足球比赛怎么会没有失误？俱乐部切勿走进一个极端：前锋不进球，前锋有问题；中场传不好球，中场有问题；后卫、门将一丢球，后卫、门将有问题——那还有多少球员能帮俱乐部卖命呢？封杀会有止境吗？

　　申花必须正视，拿不下绿城，到底是杜威失误造成的，还是申花的技战术、申花的主教练存在问题？这个问题，建议俱乐部不要只听教练的，可以听听队员的声音、媒体的声音、球迷的声音、圈内专业人士的声音。

　　郜林这样的前锋，放着不用；孙吉威胁这么大，中场被换下；杜威戴着队长袖标拼满全场，晚上被赶回家了。赛前一周的训练，为了防止场外因素，不少上海籍球员都回家“生病”了，这样能有状态吗？申花要反思的，不是树正气的决心，而是如此“封杀”、如此管理能够达成树正气的目的吗？是不是美好的愿望没有实现，反倒带来更大的负面作用？