赵蕊蕊的腿伤是由于“训练量、时间和强度安排不当”造成的；刘翔脚跟钙化点早在2005年就已被发现，但并没有引起刘翔的训练和保障团队的足够重视——日前，国家体育总局运动医学研究所所长、奥运医疗保障首席专家李国平在介绍中国运动员的伤病预防、治疗和康复时，透露了两条内部消息。究其原因，就是 “关键时刻教练员往往不听从医生的建议”。这再度引发了一场是“听教练的”让运动员“带伤上阵”，还是“听医生的”让运动员马上休整的争论。

　　其实，是“听医生的”还是“听教练的”，本不应该成为争论的焦点。NBA比赛激烈异常，受伤的运动员必须经过医生的严格诊断，在确定不会影响运动员的健康和今后的运动生涯以后，才能回到赛场继续参加比赛。国际上很多其他比赛项目也是一样，战术“听教练的”，健康“听医生的”，这已经成为必须遵守的规则。

　　但令人遗憾的是，国内运动员受伤以后，伤情往往不被特别考虑，而是为了夺得奖牌或者其他原因，继续上场“拼搏”。本月初就曾有这样的事例，全运会短道速滑比赛，新疆小将孔雪的颈部被冰刀划伤，6厘米长的伤口血流如注，缝了14针。可是仅隔一天，孔雪便“带伤上阵”。坦率地讲，运动员带伤参赛确实能给观众以“感动”及“震撼”，但这显然不是人文关怀的产物。试问：如果你是孔雪的父亲、母亲、兄弟或姐妹，你是希望她“带伤上阵”还是离场休息？

　　很长一段时间，“轻伤不下火线”是中国体育界引以为豪的行为。然而，不分场合、不分轻重、不分时宜地“带伤上阵”，给运动员带来的往往是不可预测的风险，从长远角度来讲，无论是对个人前途还是集体、国家利益，都是得不偿失的。好在“以人为本”的思想已经得到广泛认可和重视，也在体育领域逐渐“发酵”。

　　运动员是国家的财富，还有什么比他们的身体健康更重要的呢？如何让运动员更长久地保持健康，尽可能地延长他们的运动寿命，这显然比一两个比赛任务重要得多。树立 “健康第一”的理念，以尊重科学的态度来面对能否参赛的问题，在这一点上必须得“听医生的”。

　　□黄 岩