站在不同角度，看同一问题，观点就会不同。

　　阿联全明星选票超过了120万。美国人高呼“不公平”，中国球迷中也有分歧，但大多支持。NBA左右为难。

　　光凭所在国家球迷人多，就能服人？竞技场上，恐怕不存在这样的理论。不过，话说回来。对于“全明星选手”，究竟是一个什么定位？这才是NBA总部眼下应该考虑的问题，将这一概念界定清楚，恐怕矛盾也就消除了。

　　传统概念里，入选NBA全明星，代表着一位球星的水平与实力。在NBA球员简历上，入选过几届全明星，是重要参数，往往写在简历的最前端。如果从这个意义来衡量，阿联当选NBA首发，明显欠火候。

　　不过事物在发展，近几年，全明星选手的概念，在变化。如今入选全明星，代表的只是一种人气，有点像国内的超女、超男选拔。当选的，不一定说明你才艺就最佳，只说明你的人气最旺。所以当选与否，与实力、水平，有时不一定非要挂钩。

　　阿联入选，是否合理？关键在于NBA如何定位“全明星选手”这一概念。NBA既想把全明星比赛搞得“很正式、很专业、很职业”，又想要拉拢住球迷，考虑那些掏钱包者的口味，那必定会造成“非驴非马”的结局。“阿联应不应该当选全明星”，这个问题，就是在这样的环境下产生的。小娴