《东方体育日报》杨健：荒诞的三一律

　　本报评论员 杨健

　　理论上，福家军与2006年世界杯冠军意大利队面临着相同的任务：谋求南非世界杯出线；理论上，福家军与1998年世界杯前的法国队面临着相同的课题：锋无力。

　　理论上，福家军与米家军一样，可能成为中国足球的一部经典，甚至，前者比后者拥有更美妙的前景。

　　米家军在世界杯决赛圈“进一球、得一分、赢一场”的弘愿，最终只是一厢情愿，但福家军完全有可能在南非世界杯上实现这个“三一律”。

　　然而高远的“三一律”有三个循序而下的前提：亚洲区10强赛出线，10强赛出线的前提是20强赛出线，20强赛出线的前提是别提前放弃。

　　换言之，别在被对手进球前放弃进球的努力。当然，努力还有个更大的前提，相信自己有进球的能力，即便是迷信。

　　福家军提出，在中叙热身赛上进一球。听上去是一种“庄重的荒诞”，不过在逻辑上并没有什么空子可钻。

　　连对叙利亚都不能进球，怎能在对伊拉克时，有进球的信心、进球的努力？没信心，不努力，何谈战而胜之，何谈20强赛出线、10强赛出线？遑论世界杯决赛圈进一球。

　　世界杯决赛圈进一球，中叙热身赛进一球，进球“生而平等”，但对于已三个月不识进球滋味的福家军来说，中叙热身赛上进一球显得更可贵，也更高贵。

　　世界杯决赛圈进一球是“理论上”的，中叙热身赛进一球是“现实中”——是“理论上”的上家。

　　谈及福家军不进球的问题，杜伊表示：锋无力是世界难题。可杜伊在中伊之战究竟是拿一分还是三分的问题上含糊其词，显然在探讨世界难题时，他对中国足球还没有丧失起码的现实感。

　　如何解决对叙利亚队时进球的问题，如何解决自中缅资格赛后福家军再无进球的问题，是荒诞中的庄重。

　　记得中缅资格赛前，我说过，舞台有多大，心有多大。蹙眉自顾，福家军的舞台，就是中伊生死战前的这点空间，中叙热身赛进一球实属上上之选。