吴策力：中国足球继承了大清恶习

　　前几天部队换装了。一个周刊做专题，为证明制服对人的影响，举了一个例子：艾森豪威尔的司机萨默斯比女士，于1975年在《淡忘的往事》中写道———“以前那些军服，我还保存着一件(艾克送她的礼物)。二战后，我请华盛顿最好的洗衣工把它干洗，放上樟脑丸，装进一个跟随我漂泊了近30年的行李箱中……” 　

　　用这个情节来体现萨默斯比小姐不爱红装爱武装，不但贻笑英美读者，也完全偏离中心思想。好在那年头艾克在英格兰驻扎，老婆不会听到绯闻，就随意从得州飞来伦敦撒泼。美人难过英雄关，情人眼里出信物。即便递给萨默斯比的是一根啃过的玉米棒子，她一样会深情款款。　

　　让我想起这些五迷三道的事情，实际上全因一些网上留言的触动。他们埋怨中国队目前的制服“难看”，一些人甚至抗议———品牌商肯定是把最流行的款式给了世界一流强队，而中国队只能穿带斜口的“土”圆领

球衣。尤其不能接受的是，日本队也和那些强队穿得一样时尚。其实，以大多数中国人的审美观念，不管是1980年代那些胸口写着半尺见方“中国”字样的圆领国家队服，还是眼下刻意不对称的圆领，都还能接受。但1980年代还没有20多年的恐韩，日本队的武功也稀松得紧，显得中国队很有气质，即便圆领有点土，也罢。澳大利亚投资商格洛·李在中国14年，收集了不少中国国家队球衣，他喜欢穿着最像法国队球衣那件上酒吧，看来这些网友并不缺乏国际支持者。　

　　球衣审美观念正在朝着地方扩散。上周中超联赛，深圳队临时擅自变更已在联席会上确认的参赛服装，从而导致两队队服都是白色主色调。这当然不全部因为是美观，据悉，当天西安热不可当，深圳队考虑到深色服装吸热，可能会对发挥不利，于是悍然“洗白”了自己。在中国足协因此罚了他们5万块之前，一个纪录已经诞生了———谁说中国足球不职业？我们已经职业到了考虑不同颜色布料对光的吸收率。　

　　崔健说，中国没有信用的文化，最多只有仗义。

传统文化里唱歌的和贩夫走卒引车卖浆地位差不多，我担心一直很传统的中国足协被一个歌手挖苦，气极败坏之下要出重手。一天之前开联席会，一觉起来浑然不知。如此健忘重症，不罚5万难以治愈。客队和主队撞衫，耗着不换不但失去信用，连仗义都没有。中国职业足球和国际接轨大多仅限于皮毛，以赛前和对手握手为例，国际比赛中国队(或国奥)走过去，像在试探盆里的水是不是烫手，既不看对方的眼睛，也不看他们的手，有些脸压根朝着另外一个方向。我觉得像那样的致敬，非但体现不出尊重，起到的是激怒对手的作用。

　　看来中国足球继承了大清的恶习，外交野蛮，打仗不野蛮。场上难寻亮点，害得大家只好以裁缝眼光争论球衣。改一下圣经里的话形容目前的尴尬：足球若有十分美，九分在衣服。 　(吴策力)