深圳晚报：中国足球无人负责

　　    谢亚龙究竟应该不应该引咎辞职？国外出现了类似的情况，确实有足球协会主席因而辞职的。为什么？因为他是大家投票选出来的，因而他是要负领导责任的。而谢亚龙不是中国足球协会主席，只是专职副主席，那主席是谁？原来是袁伟民，现在是不是我也不知道。即便还是，又是谁要他来领导中国足球协会呢？如果实际上不让他管事，那么这位主席凭什么引咎辞职？何咎之有？

　　    谢亚龙实际上是国家体育总局指派的，协会开会选举最多是走形式，有时候形式也不必走。如果有咎，程序上该怎么办？能否像公务员那样追责？然而按道理讲，公务员是中立的、执行专门工作职务的人，该追责的只是官员，那政府官员在这样的情况下，可供选择的有：无事、劝辞、责令辞职、撤职几种选择了。谢亚龙如果自己不知该如何行事，那么只有等着任命他的上级决定了。

　　    根据上面的推论，是不是可以得出这样的结论：