新民晚报：让朱广沪安静走开

　　没能走出亚洲杯之局，朱广沪也就基本定局，迎接结局。一个年近60的上海男人，一个一流的中国教练，其国足主帅之旅却以悲剧收场，可叹，可叹！

　　这是“运”，这当然也是“命”。朱广沪的背影，让人感悟许多东西。一个过河卒子，你要当他车、马、炮用，当然左右支绌。一盘棋输了，棋子可以被抛弃，但棋局必须继续下去，于是乎，“棋手”也就继续安坐，缩头作沉思状。

　　朱广沪走了，背着滔天骂名。但其实，他不该在“口水”中生活。说到底，掌管国足命运的，并不是他；决定国家队报名阵容的，也不是他；战前主要训话的，不是他；制定比赛总体思路的，也不是他……只有在失败时，朱广沪才会站出来，成为焦点。

　　所以，又何妨让朱广沪安静地走开？用刻薄一点的话说，国家队不是你该来的地方。你能在赛前想到“武松打虎”的典故吗？你能在赛后作沉思状背诵一首抗日诗吗？如果不能，那么，就请朱广沪重新寻找一支

　　国外媒体早在一个月前，就透露国足可能聘请著名球星帕潘，担任国足新主帅。如今看起来，谢亚龙等人“攀爬”的能力，确实够强。早早地预料到了失败，早早地想好了对策——从来只有新人笑，有谁听到旧人哭，至于新华社所提倡的“足协问责制”，至于坊间所谈的“足协官员要立军令状”等话题，又有谁会来理睬半分？

　　就让朱广沪安静地走开，他至少不应该承担所有的骂名。朱广沪不是天才，但也绝不是蠢材。倒朱还是保朱，这个纷扰于足球记者圈的争论，其实只是个“伪命题”。如果根源不改变，机制不透明，那么朱广沪与帕潘等人的区别，也就是“前脚后脚”。

　　突然之间，很想找个机会，问谢亚龙几个问题。哪怕问了也是白问，但白问谁不问？

　　晏秋秋