不支持Flash
|
|
|
徐宏斌:死了 更好--评国足亚洲杯出局http://sports.sina.com.cn 2007年07月19日12:42 东方体育日报
镜子里的朱广沪,终于彻头彻尾变成了十年前的戚务生。当中国足球的习惯性悲剧再次重演,所有人无法不唾骂那句“打平就出线”的“魔咒”。 每一回“魔咒”的降临,都有令我们遗憾、疑问、愤怒甚至破口大骂的人和事。这回也不例外。郑智和李玮峰被公认是目前这支国家队最不可或缺的队员,他们却鬼使神差双双缺席最重要比赛。如果他们不犯如此低级的失误,情况怎会如此糟糕?还有朱广沪,他一手打造的边路进攻战术,却在最关键的比赛中因为心态的慌乱,自我否定自毁长城。连在电视台解说比赛的吴金贵都无奈地说:我们的教练往往容易犯一个致命错误,就是自己一直坚持的东西却在最关键的时刻失去自信,否定自己。所以,我们看到,当乌兹别克打进第一球后,中国队在场上的两名最重要的边路攻击手却已被换下;再说王栋打中横梁的那脚射门,再让他打一次,十有八九可以得分。如果这脚进了,局面肯定完全不一样…… “魔咒”既然注定要降临,劫难就无法逃避。无论是郑智和李玮峰的停赛,朱广沪的心慌意乱,还是王栋势在必进的射门打在了横梁上……任何一个因素变成相反的结果,中国队在昨晚的命运就完全被改变。或许,这就是“魔咒”。“魔咒”极其可恶、可恨,但,可悲的中国足球就是无法挣脱它。 我更愿意接受谢晖的观点。看完中乌之战后,憋着一肚子气的谢晖无奈地甩出一句:什么“魔咒”不“魔咒”的,我看,归根结底就是一个原因:我们实力不够强大。包括以前的“恐韩症”,道理也一样,是因为中国足球的实力不够强大。 于是,有必要换个思路。如果朱广沪换成米卢,他会在最关键的一场比赛中方寸大乱,全盘否定么?如果换作米卢,可能就不会出现比赛中莫名其妙的排兵布阵和离奇换人;如果射门的不是王栋而是中村俊辅,结果又怎样;如果郑智和李玮峰不是中国足球大“染缸”内的一员,他们会愚蠢地领受黄牌么……说到底,中国足球、中国联赛的实力和现状,注定了“魔咒”的一再发生。或者说,“魔咒”根本不存在,发生在中国足球身上的任何一次悲剧,都是必然的。之所以有什么“魔咒”,只是我们一直对中国足球寄予太高乃至不切实际的期望,所以,才把一次次本来很正常的失败,当作了无法接受甚至难以置信的结局,于是,便诞生了一个个自己愚弄自己的“魔咒”。 不是朱广沪挣脱不了宿命,而是拙劣的中国足球让朱广沪不得不接受“死亡”。成长于中国足球大环境中的朱广沪,只是可悲可叹的中国足球的又一个牺牲品而已。朱广沪肯定会被当成罪人、当作焦点遭受审判,可所有相信“魔咒”存在的人们,却很可能忽略了幕后更大的元凶。而这,才是中国足球人的更大悲哀。 所以,死了就死了,死了,更好。 文/徐宏斌
【发表评论 】
|