不支持Flash
|
|
|
《成都商报》许绍连:道德就是道德,道德没有高度http://sports.sina.com.cn 2007年05月26日11:03 四川新闻网-成都商报
许绍连:道德没有高度 新浪体育讯《成都商报》体育部独家供稿,未经许可不得转载。 严禁其他网站抄袭改写或摘编。 8000米的雪峰之上,面对生命垂危的登山者,救,还是不救? 这本来不应该成为一个命题,更不应该成为一个全球范围内讨论并争论的话题。但是,当英国登山者戴维·夏普去年5月16日就这样在40多位经过者的身边无助地长眠在珠峰之上时,没有人再觉得探讨这样一个命题是一件愚蠢的事情。在登上世界第一峰这个强大的征服欲面前,生命似乎只是成为了一个可有可无的选择。 专业的登山者告诉我们,在8000米的人类“死亡地带”,见死相救不仅是一件危险的事情,甚至是一个愚蠢的举动,因为它不仅意味着你几乎注定救不了人,而且意味着你可能为之付出生命的代价。我们丝毫也不怀疑专家们这种判断的理性化程度,但是,问题的关键是:当一个又一个的登山者只是从生命垂危者快步走过的时候,我们又如何才能断定这究竟是无力还是无心呢? 现在,我们应该终于有了一个具有说服力的例子----5月21日,面对在海拔8300余米处生命垂危的登山者乌莎,美国登山者戴夫·哈恩和他的夏尔巴向导并没有冷寞地走开,而是花费了整整12个小时将其营救到大本营!此时此刻,还有哪个专家敢于说“8000米以上就是应该见死不救”?! 其实,见死相救,还是见死不救,取决的应该是你的那颗心,而并不是最终的结果。这个道理,就像是面对一个溺水者,我们需要做的只是如何尽力去施救,而不是探讨是否应该去施救一样。 “那里到处都是登山者,你永远不会孤单。”2006年3月,前往珠峰前的夏普满怀信心地告诉自己的母亲。但是,很不幸,当他无力地倒在珠峰之上时,陪伴他的,除了孤单,便是绝望。我们不知道当乌莎倒在珠峰之上时,是否也有过同样的孤单和绝望,但她无疑是幸运的。哈恩不仅突破了所谓的“8000米上不救人”的“登山潜规则”,而且也以自己的行动向我们、向全世界的人们诠释了这样一个道理:道德没有高度,道德可以伴随着高山的海拔而提升,不应该伴随着海拔的提升也滑坠。 道德就是道德,附加了任何的前提或者借口,都只能是伪道德!
【发表评论 】
|