《成都商报》许绍连:道德就是道德，道德没有高度

　　许绍连:道德没有高度

　　新浪体育讯《成都商报》体育部独家供稿，未经许可不得转载。 严禁其他网站抄袭改写或摘编。

　　8000米的雪峰之上，面对生命垂危的登山者，救，还是不救?

　　这本来不应该成为一个命题，更不应该成为一个全球范围内讨论并争论的话题。但是，当英国登山者戴维·夏普去年5月16日就这样在40多位经过者的身边无助地长眠在珠峰之上时，没有人再觉得探讨这样一个命题是一件愚蠢的事情。在登上世界第一峰这个强大的征服欲面前，生命似乎只是成为了一个可有可无的选择。

　　专业的登山者告诉我们，在8000米的人类“死亡地带”，见死相救不仅是一件危险的事情，甚至是一个愚蠢的举动，因为它不仅意味着你几乎注定救不了人，而且意味着你可能为之付出生命的代价。我们丝毫也不怀疑专家们这种判断的理性化程度，但是，问题的关键是：当一个又一个的登山者只是从生命垂危者快步走过的时候，我们又如何才能断定这究竟是无力还是无心呢?

　　现在，我们应该终于有了一个具有说服力的例子----5月21日，面对在海拔8300余米处生命垂危的登山者乌莎，美国登山者戴夫·哈恩和他的夏尔巴向导并没有冷寞地走开，而是花费了整整12个小时将其营救到大本营！此时此刻，还有哪个专家敢于说“8000米以上就是应该见死不救”?！

　　其实，见死相救，还是见死不救，取决的应该是你的那颗心，而并不是最终的结果。这个道理，就像是面对一个溺水者，我们需要做的只是如何尽力去施救，而不是探讨是否应该去施救一样。

　　“那里到处都是登山者，你永远不会孤单。”2006年3月，前往珠峰前的夏普满怀信心地告诉自己的母亲。但是，很不幸，当他无力地倒在珠峰之上时，陪伴他的，除了孤单，便是绝望。我们不知道当乌莎倒在珠峰之上时，是否也有过同样的孤单和绝望，但她无疑是幸运的。哈恩不仅突破了所谓的“8000米上不救人”的“登山潜规则”，而且也以自己的行动向我们、向全世界的人们诠释了这样一个道理：道德没有高度，道德可以伴随着高山的海拔而提升，不应该伴随着海拔的提升也滑坠。

　　道德就是道德，附加了任何的前提或者借口，都只能是伪道德！