江淮晨报：究竟是谁在“闹腾”？

　　国际乒联不惜自损形象，对原本已经盖棺定论的决议还一改再改，甚至不惜与当今乒坛的“霸主”中国闹僵，得罪一向在体育事务方面比较有发言权的欧洲，坚决要提前推行“禁胶令”，国际乒联“总管”、加拿大人莎拉拉甚至以辞职相威胁，来谋求提案通过，其态度之坚决，到了无以复加的地步，人们不禁要问：老莎为何如此坚决？而在这件事上，日本乒协又为何如此“热心”？

　　从深层次分析，任何一次改革都是一次各方利益的博弈。于是有一种猜测认为，以健康为口号的这次“禁胶风波”原因其实很简单——日本器材厂商对利益的追求和国际乒联改革之心急切的相结合。

　　在这件事情上，日本乒协最为积极。有一个背景情况必须交代的是，目前为止，水质胶水主要是日本国内的厂商在生产，而除此之外，世界上就只有中国国内一家厂商，但是中国的这家厂商研发的水质胶水还停留在试用阶段。

　　2008年北京奥运会近在眼前，对于体育器材厂商来说这是一个实现利益的“梦舞台”，如果水质胶水要在2008年9月1日以后才被采用，那对于厂商来说，无疑是白白错过了一个大好商机。

　　那莎拉拉为何如此心急呢？有一种观点很有市场，

乒乓球运动现在在国际上得不到体育强国的重视，一个根本原因就是中国“独大”现象严重，因此，为了压制中国继续“独大”下去，老莎同志自上台以后接连推出几项新政，尽管其一再否认，但事实的结果是，中国乒球受到的影响最大，好在在举国体制下，老莎制造的这“困难”中国乒球很快就克服了。但也可以从中看出，莎主席对能够限制中国乒球称霸措施一贯比较热心。

　　翻遍整个乒球发展的历史，因速干胶水而受到影响的选手也就一两例，况且，一例还属于猜测，而碰巧的是，另一例就出现在了日本。

　　更换选手使用胶水的改革措施本身是应该受到支持的，但如此急吼吼地推翻以前的决议就有些耐人寻味了。 也难怪，谁让厂商的利益之心给莎主席的改革热心碰上了呢？

　　但愿以上的猜测事后被证明仅仅是个猜测，但愿以“维护运动员的健康”为幌子的这次提前改革风波的背后，其目的也真正是“健康的。”

　　·特派记者 李京鹏·

　　（本报今晨萨格勒布专电）