劲体育：别提什么金牌第一论

　　最近，奥运会金牌第一论炒得火热。诸如“2008年奥运我们将借主场优势获得腾飞。”“新奥运、新北京、新金牌总数冠军。”“当北京奥运会我们称王！”……这样的报道似乎成了奥运报道的主题，而看多了这些不着边际的预测，我们也渐渐地开始自信心爆棚，认为我们真的可以拿金牌第一。但是似乎没有多少人去想，即使我们拿到了金牌第一，对于我们的奥运会又有多大的意义？

　　1964年，东京借第十八届奥运会向世界证明了日本在第二次世界大战之后的复苏，让日本一跃成为“西方七国”当中唯一一个不在西方的国家，有谁记得他们当时获得了多少金牌？而1992年巴塞罗那奥运会之后，巴塞罗那以一个中型港口城市的身份异军突起，成为了欧洲第七大城市，而在那一届的奥运会上，整个西班牙也只获得了12枚金牌。所以先不说我们有没有这个实力，即使借着主场优势，我们获得了奥运金牌总数第一，那在场外我们获得了什么呢？

　　中国的整体国力还不够强大，而奥运会是中国向世界展示实力和诚意的契机，我们只有努力把眼光放得更远，才是我们在2008年奥运会上应该去做的事情。就像很多网友意见里说的，中国并没有全民体育的基础，所以获得的奥运会金牌再多，也是体育精英培养的成功，而不是中国体育的胜利。奥运精神告诉我们，当一个国家的整体体育基础没有达到一个较高水准的时候，奥运金牌就不足以成为衡量这个国家体育实力的标准。

　　这种违背基本体育的理念本来就应该叫停，就像现在铺天盖地的奥运金牌第一论一样，都应该憋回脑子里，好好想想。