丁力达：中超的现场说法在哪儿

　　中超踢了两轮，到现在为止，上座率较高的城市要么是成绩还算不错的济南、北京，要么是场外因素先煽情的上海。看上去，中超从复苏到回暖再从回暖到反弹，应该是“众望”，但能否“所归”，恐怕还不能下定论。

　　第一，十几年来，有些球队的性格就是那么不着四六，好两天坏两天，忽而主场牛，忽而客场棒。对于这样的球队不宜在赛季初期就为它定性。比如北京国安。

　　第二，今年中超最大的场外“忽悠”当属联城与申花合并之后的“新申花”。第一轮遭遇国安当头棒喝之后，立即有上海的名记站出来质问“申花是那么好欺负的吗”，并旗帜鲜明地坚信在中超与亚冠的夹缝中，“申花绝不可能三连败”。现在回头再看，合二为一后的申花不但没有强壮起来，反而显得更加萎缩。堂堂大上海，一个把全国其它地方都称为“乡下”的时尚城市，如今却举着中超的大旗打起了内战，着实让全国的“乡下人”都笑话了一把。从实力的层面上，申花了无新意，本赛季没戏。

　　第三，上海的球迷被朱骏玩得够呛，那看似爆满的上座率中，被朱骏的广告效应打动心的至少占两三成。随着

申花内战的升级，申花球迷的倒戈势头也显得非常恐怖。能保住几成球市，对于大上海来说也是未知。有球迷掰着手指头为朱骏算了一笔账：“朱骏说‘一加一肯定大于一’，那要看大于号后面的这个‘一’是谁了——如果这个‘一’是原来的申花，申花上赛季是亚军，那么大于‘一’当然好，有可能拿冠军；但如果这个‘一’是原来的联城，联城上赛季只是第七名，那么大于‘一’可能也就是第五六名，这个‘大于一’有什么意思？”

　　从进球上看，本赛季各队打法主攻，进球偏多，是件好事。但另一方面，进球多到底说明各队的进攻手段比去年先进了，还是各队的防守能力比去年退步了？这个没有人给个权威的明确的有技术含量的说法。

　　有小偷抢了钱包，失主大喊，会引来十余人围观，这也叫上座率。有凶犯杀了人，受害者横尸街头，会有上百人围观，这也叫上座率。上百人与十余人相比，上座率肯定是提高了不少，但究其实质大家看的还是“热闹”，看不见什么“门道”，至于小偷怎么偷的钱包，凶犯怎么杀的人，怎么才能不让小偷偷到钱包，怎么才能抓到杀人犯，就需要“法制进行时”和“现场说法”这样的节目来指点。

　　前些年之所以中国联赛无人喝彩，原因之一就是大家都觉得特没劲，“最烦你们这样踢球的了，一点技术含量都没有。”少起哄，多搞点技术含量，这是

中国足球真正实现触底反弹的根本。但现在，不管在球场内还是球场外，中超的“法制进行时”和“现场说法”在哪儿？(丁力达)