《扬子晚报》汤敏：足协限薪令是一场闹剧

　　限薪令要取消了，一出闹剧就这样静悄悄地收场。从1999年足协颁布限薪令开始，到如今足协考虑取消限薪，中国足球经历了波峰到波谷的变革。不过有一点可以肯定，限薪令从来都没有真正发挥过什么作用，它仅仅是足协导演的一场闹剧而已。

　　中国球员的收入高是不争的事实。在欧洲发达国家，球员年收入平均在几十万美元左右，例如在德国，甲级足球俱乐部球员的平均年收入是一般工薪阶层的14倍，德国人均年收入在3万美元左右，杨晨在法兰克福时年薪只有约75万马克(约合35万美元)，合人民币则约为285万元，税后还不如在国内挣得多。在亚洲国家里，我们的近邻韩国人均收入一万美元左右，俱乐部主力球员一般年薪为2.5亿韩币，才约合20万美元左右。中国球员与韩国球员平均收入差距并不大，但我国的人均收入还不到1000美元，中国甲A球员收入是人均收入的百倍。这样算起来，中国球员的收入竟比韩国球员高了10倍有余。

　　在这样的情况下，足协一手导演了限薪令，妄图通过条文来限制

中国足球的畸形发展。不过，事实最终证明，没有市场做杠杆，仅仅通过条文来约束是那样的苍白无力。“真假合同”也在中国足坛应运而生。一份完全按照限薪标准来签，是应付足协检查的合同；一份球员与俱乐部私下达成默契的合同，这可使一名球员的年薪高达300万元甚至是400万元。一位俱乐部老总就曾经对记者说，足协当年出台限薪令的时候，各俱乐部的态度是欢迎的。但足协并没有一个切实可行的实施办法，也没有一个有效的监管手段，俱乐部虽然不愿意支付高薪，但在各个球队互相攀比的情况下，他们还是不得不违心地做一些假合同、假手续来糊弄足协本来就不认真的限薪检查。

　　如今，限薪的闹剧终于收场了，但没落的中国足球却依旧在低谷中徘徊。(汤敏）