伊树：中国博斯曼呼之不出

　　伊树

　　规则的改变，要么是为了顺应新的潮流，要么是为了弥补漏洞。前者是主动的，后者是被动的，不仅如此，后者往往还需要一个外力的作用，譬如出现一位像博斯曼那样勇往直前的家伙。

　　中国足球球员的转会制度，虽然一直就没有健全过，但还是改动过几次。之前的改动，多是因为俱乐部意见太大，出钱的老板们有意见，中国足协当然不能不当回事儿，有所改动也在意料之中。现在据说俱乐部老板们对现行转会制度都没什么意见了，但球员们的意见却大了起来。因为一来二去之后，有些还想踢球的踢不上球了，有些找到下家的却转不了会了，还有些没拿老东家多少薪水的，却莫名其妙地被俱乐部整出个高价转会费来。

　　饭碗眼见着被砸了，起急并有所行动便显得水到渠成了。

　　但中国足坛果真能蹦出个博斯曼吗？

　　博斯曼现在确实是挑战权威的代名词，但他当初落魄时，可没人认为这家伙是什么英雄好汉，反倒把此人当作白痴、神精病或妄想狂。现在没人会把博斯曼当傻瓜，就像当初没人会把博斯曼当正常人一样。

　　但博斯曼可不是谁都能当的，首先需要执著到近乎“太轴”的地步，其次还得处在被逼急了的客观条件下，就是因为一项不合理的规则，一夜之间收入、名气、工作、住房，甚至连老婆都没了的时候。此外，还要有恒心、有毅力，有种不达目的誓不罢休的劲头。最重要的，还不能有小辫子被人揪住。

　　很显然，要想在中国足坛寻找这样的人物，就好比指望中国足坛出一位罗纳尔多一样，不是难，是太难。

　　于是，就造成了这样的现状：因为现有转会制度的不健全，有些还有能力踢球的球员踢不上球了，中国足协又没工夫管这事儿，这些球员中也很难出现一个博斯曼，结果，运气好的继续在原俱乐部混着，运气差的就只能下岗了。而且随着

　　胳膊拧不过大腿，没有仲裁机构处理类似事件，而靠俱乐部和球员协商解决，就等于是宣判了球员的弱势地位。

　　但正如前文所言，尽管球员的处境如王小二过年一年不如一年，但在没有外力作用的情况下，指望规则制订者主动改变是很有些难度的。所以，必须自救，也只能自救。而自救的第一步就是远离暗箱，走到光天化日之下。因为桌面上进行的交易，看得见摸得着，就像博斯曼的遭遇，终归有说理的地方。不像受困暗箱，说不清道不明，别人想帮都插不上手，于是，此恨只能绵绵无绝期了。