前人应试的时候写八股文，每篇必须按照破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股和束股八个固定段落。还好现在我们不用恪守这种死板的方式，所以关于这篇“吾谁与归”，便只有三个部分：破题、承题和束股。
“吾谁与归”源自范仲淹的名作《岳阳楼记》，整篇文章的最后一句就是：“咦？微斯人，吾谁与归？”则是表达范先生对于“知音少”的哀叹，他说：“在这个世界上和我
同道的人实在太少，剩下的路我该和谁同行呢？”破题完毕。
从庆历六年(1046年)纵跨近千年，2006年的中国体坛同样到处都存在着这种“知音少”的无奈，“吾谁与归”成了很多体育明星共同的感慨。例如丁俊晖当初面临着亚运会和联盟杯的双重选择，当小丁的天平稍稍倾向更职业的联盟杯时，却招致了强烈的社会批评；同样命运的是前国际象棋棋后诸宸，当她宣布加入卡塔尔国籍并代表卡塔尔参加多哈亚运会时，更是引起了关于这名国象美女到底“爱不爱国”的议论。但实际上，最初他们肯定没有想到自己的“一念之差”会造成这么大的社会反响，最终“听话的”丁俊晖还是去了多哈，在我们为中国代表团添了三枚斯诺克金牌而雀跃的时候，英伦三岛的选手和斯诺克迷们则对小丁选择放弃联盟杯四强的席位而扼腕叹息。诸宸是“不乖”的那个，“大讨论”之后她选择和丈夫同行，但是诸美女还是留下话说：“不管走到哪里，我永远都是中国制造。”
换成足球也一样，从成绩上来看2006年中国足坛实在是没有什么可以让人称道的地方，但接二连三的“球员遭砍事件”和沈阳金德的“班古拉事件”等还是吸引了人们关注的目光：为什么一个权磊之后还有陆博飞还有马永康？班古拉的眼球到底触动了多少体育保险的盲区？这些负面新闻让原本成绩就乏善可陈的中国足球面临更大的尴尬，此起彼伏的血案让球迷逐渐远离，这样下去的话明年、后年、大后年，我们的足球事业“吾谁与归” ？
终于可以束股了，然而解决问题的关键却不在写文章的人身上。关于小丁和诸宸，他们需要更多人包括职业上的和生活上的理解，这样在未来他们才不至于心有旁骛才会带给我们更多的惊喜；关于中国足坛，当局者和当事人们应该做的是调整自我，免得到时候没有球迷喝彩，落到“慢慢长路远”“可笑我在独行”的地步。
