《扬子晚报》黄启元:中国足协的无为 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年12月26日06:54 扬子晚报 | |||||||||
尽管那场曾经闹得沸沸扬扬的“深足”风波已经过去了一年多的时间,但迟尚斌的这番话还是深深地刺激了人们的神经。连冠军都有假的,中国足球还有什么是真的? 当然,我们也知道,迟尚斌的这番惊曝内幕一定会如以往一样:不出所料大事化小小事化无,而中国足球管理上的混乱无序却依然如旧。
修身,齐家,治国平天下,向来是国人的生活抱负。而实现这抱负的手段,不外乎知其不可为而为之的有为,或道家的清静自然垂手而治的无为。天下如此,足球也如此。不过,手段虽然如此,运用之妙,不仅存乎一心,更需随机应变。 对于联赛问题,足协的举动似乎更倾向于“无为而治”。 深足解雇迟尚斌,中国足协这样表态:俱乐部解雇一位教练(不管如何球霸,如何不服教练),当然是俱乐部自己的事情。如果这个也要足协来处理,那职业俱乐部也没有存在的必要了。而当深足前董事长杨塞新声称有确凿操纵比赛的证据了,中国足协却将一切推给法律部门,还要民不举官不究。无为而治,精髓在于抓大放小,不等于大小都放。 作为行业的管理者,其出发点不是要参与具体行为,而是要对混乱无序的联赛予以整顿和规范。无为而治,是建立在治的基础上。而操纵比赛、消极比赛甚至赌球等的危害,对于足球来说是致命的,也就是颠覆治理基础的。在这个问题上,如若不能积极主动、强力出击,给外界以信心和明确的态度,也难怪如杨塞新者在重压之下,落荒而逃。 中国足球有无问题、问题是否严重,不言自明。深足风波在是非对错尚未有定论之时,舆论调查中“挺迟”者比例竟已高达80%,足见中国足球和其“衣食父母”——球迷之间的对立之严重。原因何在?足协作为管理者又该以何种态度、行为以对之呢?黄启元来源:扬子晚报 |