娱乐圈太脏了！———如果有谁是因为最近受了张钰“性丑闻事件”的熏陶才发出这样的感慨，局部表明，他还需要加强社会形势的再学习，和心理挫折的再教育。肮脏的何止娱乐圈，何止张钰手里几盘散发着肉欲气息的录像带？
所谓文体不分家。我立马想起了几年前同样闹得沸沸扬扬的中国足坛“龚建平案”，两者的共同点在于：都是交易的一方不惜撕破脸面，向另一方展开自杀式的攻击。虽然交
易的手段有所差异，但本质上均属见不得人的勾当。当年绿城俱乐部老总宋卫平以一封“忏悔信”将龚建平送入了大牢，现在张钰的录像带能奈影视大腕们几何？敬请关注。
这事儿可能大不了哪去，腕儿们该庆幸，“性贿赂”入罪到现在还停留在理论阶段，这首先免去了刑事追究的可能性；再者，“交易”也许并不存立，因为张钰并没有谋取到她想要的“不正当利益”，纯属睡了白睡。可见腕儿们有着何等的“职业道德”，他们宁肯牺牲个人的名誉地位，也没有随便给张钰安排一个角色了事，誓死捍卫了自己的用人标准；另外还有一种可能：像张小姐这样具有献身精神的演员实在太多，而腕儿们的雄性激素分泌同样惊人，从而导致了角色分配上的供求失衡，只好不睡白不睡。只恨梁山一百单八将不全是女将，否则拍一部《水浒传》应能解决不少供需矛盾。
回过头再看龚建平，的确是个老实人，在一无录像二无证人的情况下，一封“忏悔信”便兜了自个儿的老底，万万比不上那些明明睡了却当没睡的影视人，个个气定神闲处变不惊，端的是好素质。
有经济学家说，道德缺失是经济发展的代价。好像谬论，却似乎一点点在人们的内心得到印证。所以，花过多的精力对这些事情进行道德的评判有点无趣。无论你把宋卫平当成“反黑斗士”也好，还是把张钰骂成“婊子”也罢，都无法证明什么，我们其实都是这个“圈子”中的人，都不能保证自己高尚到哪儿去。裁判以哨声为交易，导演以角色为交易，想想自己能以什么为交易吧。
不如重点关注一下结果。自“龚建平案”后，中超赛场的看台上，“黑哨”声还真的少了许多(不知道林乐丰在足协杯决赛后的那声“浑蛋”会不会是另一版本)，看来杀一儆百还是有其现实意义的。我当然知道这无法真正撼动什么，就像我同样知道张钰公开她的录像带也并非出于什么高尚的目的一样，但在这个所谓“道德缺失”的现实中，你能要求些什么？只求那些脱衣上床的人能够受点小惊吓，以后小心点，别随随便便就将丑陋的东西亮出来，我们看到了没关系，让小朋友和花花草草看到就不好了。
最后要补充的一点是，其实我并不能确定是黑哨少了还是看球的人少了，如果是后者，就不存在谁睡谁的问题了，自己跟自己睡吧。
