1998年法国世界杯期间，黄健翔和孙正平在新闻中心对弈。

　　2006年4月10日，黄健翔和白岩松主持中央电视台世界杯广告资源说明会。

　　下午的时候，我在听一首歌，忧伤地想到自己是一具尸体。我停在太平间，有个送葬的兄弟烟瘾难忍，就抽了，进而和医院严禁吸烟的规定发生冲突。我的兄弟在战斗中手抓护士的胸部，恶狠狠地说：“这可是我最好的兄弟，他没了，你知道吗？”死亡的不人道恰在此。它以肉体的损毁，来增加世界的罪恶，和审判的机会。诸君应该知道龚建平之死，这份死亡演变成一次对中国足球的公开诅咒。诸君可能不太清楚在新加坡被雷劈死的姜涛，他也成为了痛斥中国足球的证据。有论者写雄文说：“中国足球怎么了？十几年来造的孽却都报应在一些无辜的小人物的身上”。

　　这些正义凛然的人，你们知道作为命运和人本身的龚建平和姜涛吗？你们只知道操着他们的尸体来文攻武卫。你们远不是命运和人的兄弟，你们是要抓胸部的人。对不起，说得有些远了。

　　回到今天让我觉得十分丑陋的问题———黄健翔辞职的问题。

　　我一直以为辞职是对自杀的一次比喻，一个人将选择离开某个世界或某个圈子。我还以为辞职秀是对过往恩怨的一次清算或展示，一个人站在楼顶上，向这个世界控诉和索要什么东西，或者打倒什么东西。

　　我同情那些在楼顶上仅仅为了几千元、几百元工薪而将自己置于危境的民工兄弟，因为他要的仅仅是他的所得———我极度厌恶那些用威胁的手段来上演报复，用公布辞职书的方式来打击同事的人。

　　因为死亡是世界最煽情的东西，在它面前，黑白、是非都失去了效力。它的存在，使内心的正义变得无比虚弱。诸君应该不会少见这一幕：某人死掉了，另一个没有错的人异常自责。死亡使无错者有错，使有错者得到清白的证明———我讨厌这庄重的游戏。

　　我不知道郝洪军博客里黄健翔的辞职信是不是真的。但是挂在门户网上这么多天，黄健翔也不出来反驳，我只能视为默认。

　　我同时相信，作为一个记者，郝洪军不会制造出一份假的辞职信。我以这份辞职信是真的来说话，我觉得黄健翔欠缺真诚。

　　在粉丝无原则的作用下，辞职很容易使黄健翔说出的任何话“其言也善”、“始终正确”。但是我在阅读此信之后，觉得黄健翔没有任何本真之处。

　　黄健翔将辞职理由挂在媒体炒作上，认为其颈椎病、睡眠差、精力不好以及解说不好，乃至崩溃，都由那些不良报道而来。黄健翔你要干什么呢？无非是要说媒体很贱。

　　但是在郝洪军博客里出现的另两篇公文（分别是某人对黄健翔的“举报信”、黄健翔对“举报信”的逐一反驳），却说明了辞职的另外一条理由。那就是有人告状。既然是内部人告状，同志啊，你又何必出来斩外人一刀？

　　更可怕的是，在遭到内部人告状后，黄健翔也在“逐一反驳”里抬出同事Y、W、B的事例（我今日看到的反驳信都是用字母代表同事名字，此前看到的则是实名制，我看到了B的名字，估计是事主事后作出了修改）。对这种以他人为损害建立自己贞操行为的人，你能说他什么呢？人家告他状，他也不在告别人的状吗？黄健翔，你到底在干什么呢？

　　那些义正词严的信，如今在网上每天以若干万的阅读量流传，所恃是“辞职”二字。这不是有勇气的人，有勇气的人是在自己还在吃那碗饭时，敢于说出心中不快。

　　强烈建议某个媒体或某个记者站出来，迅速报销黄健翔的颈椎病治疗费用，倾家荡产也要报掉，以示不屑。

　　签名档：那些义正词严的信，如今在网上每天以若干万的阅读量流传，所恃是“辞职”二字。这不是有勇气的人，有勇气的人是在自己还在吃那碗饭时，敢于说出心中不快。

　　□永无归处 李拜五