客场输给罗马，米兰这个赛季的光景到达了最低点。倒数第四，靠近降级区。和领头羊差距20分，别说争冠，下赛季的冠军杯席位都很成问题。五轮之内输四轮，主场三连败，输给排名靠前的三支球队和势头最猛的升班马，如此高密度地输球史上罕有。安切落蒂的时代已经结束，现在要讨论的问题只是，能不能马上换帅，如果换，该换谁？

　　结束了。安切洛蒂在米兰风光的日子结束了，和他当初上任时的氛围相似，对他半

信半疑。

　　所有人都在讨论安切洛蒂该不该走，《米兰体育报》网上进行投票调查，结果36.8%的球迷认为他工作出色，米兰危机与他无关，30.1%意见相反，认为5年之后该换人了。而后21%觉得他该留下来，因为没有更好的教练可用，12.1%特别激烈，觉得米兰危机完全出自他手，必须换人。相信米兰内部、意大利足球圈、任何一个讨论足球的群体都会是这个形势，各执一词不相上下。所以，换不换安切洛蒂，难以抉择。

　　当初安切落蒂上任，2001年11月5日，米兰输给都灵，在人们的惊奇中米兰宣布特里姆下课。特里姆刚上任5个月，联赛成绩还可以，10轮内4胜4平2负，4比2拿下了米兰德比，当时联赛排名第五，而安切洛蒂本人还未从尤文图斯失败的两个半赛季中走出。米兰的决策让人难以判断，结果最后米兰联赛第四，落后第三名国米14分，看上去这个半途换人，并不算美妙。

　　表面看上去相似的外界环境，实则本质不同。现在看来，贝鲁斯科尼和加利亚尼5年前的决定相当英名，他们的初衷“用米兰特色人”为教练，成了俱乐部指导方针，特里姆和1980年代的塔巴雷斯(后被萨基取代)一样只是过渡品。那时俱乐部面对还过得去的局面，毅然换帅，看出俱乐部要迅速开启新时代的态度，认可了暂时的落后。

　　现在，米兰五轮之内输四轮，主场三连败，输给排名靠前的三支球队和势头最猛的升班马，如此高密度地输球史上罕有。球队战术和人员老化等综合问题，比2001年还严重，革新是必然。加利亚尼名面上说，“米兰的教练一直是安切洛蒂，下赛季肯定是(安帅合同到2007年)”，私下也肯定考虑如何重新崛起。

　　但如若像五年前中途换帅，换谁呢？

　　意大利盛传米兰和里皮接洽，还在炒作里皮以世界杯成员为班底，要买门将(布丰或阿梅利亚)、两个后卫(赞布罗塔和巴尔扎利)、一中场(沙维或巴罗内)一前锋(亚昆塔)组成新米兰。看上去很让人兴奋，至于有人说里皮不符合米兰细腻路线，站不住脚，当初卡佩罗和安切洛蒂上任时也没有明确的所谓“米兰思路”。

　　但对此，加利亚尼马上否认，里皮也否认，“我和米兰之间没说半句话。我会复出，但是在2007年夏天”。里皮上周在反托拉斯组织为自己和他儿子(经纪人)争取到一个权益，两人可以都在意大利工作，但小里皮不能控制里皮执教球队的球员。这一举动，透露了里皮仍将在意大利执教的意愿。所以，不排除安切洛蒂带队打完本季，里皮上任的可能。

　　所以说米兰不是不愿意现在换，而是真没有合适人选，老贝相中的巴斯滕一时还不能退出荷兰国家队。毕竟巴斯滕在荷兰革命，世界杯无果，按常理会至少坚持到欧洲杯。

　　换人对安切洛蒂来说不是灾难，作为老贝时期执教最长的教练，超越了前人后随时走人并不算特别难堪。而且，《罗马体育报》也说了，“半个欧洲都在追随安切洛蒂”。罗马的动静也很重要，如果斯帕莱蒂和罗马的续约谈崩，两家进行换帅也不错。安切洛蒂在罗马绝对受欢迎，斯帕莱蒂的风格深受老贝赏识，意甲有了新局面。不管怎么看，安切洛蒂打完本赛季最有可行性，米兰的革新，很可能体现在冬季转会的思路上。