新快报:谁偷了爵爷的胜利 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年11月09日09:05 金羊网-新快报 | |||||||||
■叶慧 输给索森德联的比赛,是曼联本赛季的第三场失利,原因不在弗爵爷,因为他老人家在赛前就给自己的球员打了预防针,但最终还是没能逃过失利。是谁偷了爵爷的胜利?其中既有对手的原因,也有曼联自身的问题。
不能说曼联不重视这场比赛,上一圈对克鲁时,曼联上了6名国脚,而这次做客英冠副班长的比赛,首发名单上的国脚人数更是多达10人,除了小将大卫·琼斯。从场面上来看,在伊斯特伍德进球之前,曼联的优势不算明显,但至少掌握了主动权,唯一缺少的只是门前的威胁。如果说伊斯特伍德的进球的直接影响是让曼联在比分上落后,那么间接影响就是让曼联球员走向急躁。鲁尼、C·罗纳尔多等人的连番远射考验了弗拉哈文的神经,也把这位两年前还在业余联赛打滚的门将打成了“门神附体”,再加上队友们齐心协力的严防死守,最终上演了扼杀曼联的好戏。 曼联空手而回的主要原因,在于他们缺少一名禁区杀手,阿兰·史密斯已经被伤病磨去了昔日的锐利,鲁尼和C·罗更不是擅长在禁区内置对手于死地的高手。曼联全场的22次射门,虽然6次打中门框的射门有4次来自远射,但放空炮的机会更是远多于此。 缺少了斯科尔斯和吉格斯,曼联的进攻就缺少了组织,缺少支持的鲁尼和C·罗只能单打独斗,面对主队的严密防守,这样的进攻毫无威胁可言。而缺少了内维尔,曼联的边路传中也变了样,海因策和布朗几乎没有下底传中,45度起球吊入禁区或是后场大脚长传找前面的队友,这样的英式踢法对于长期混在低级联赛的索森德来说,是最容易应付的。 其实,这场联赛杯的失利算不了什么,只是让曼联失去了卫冕锦标的机会,但是,失利的方式与本赛季两次失利(主负阿森纳和客负哥本哈根)如出一辙,都是面对对手的密集防守毫无收获,最终被对手一剑封喉。在范尼出走后,曼联至今没能找到禁区之王的接班人,如果不能解决攻坚战破密集防守的问题,曼联的夺冠之路将充满崎岖,希望弗爵爷能够像自己赛后说的“从失利中吸取教训”那样,尽快解决球队的问题,这才是曼联的首要任务。 (卓珩/编制) |