中央电视台播放那期采访阎世铎的面对面节目那天，刚好是国家队在济南集训备战，并即将前往新加坡客场之时。我记得，在从北京前往新加坡的飞机上，我曾经和一位足协官员谈到过阎世铎的这期访谈，那些阎头曾经的同事、部下们，大都看了这期节目，一位官员对阎世铎给出了两句在我看来颇耐人寻味的点评：“老阎人挺实在，但就是有点书生意气。”
与阎世铎同一时代，同样被认为是“书生气”十足的还有一人，那便是时任申花老
总楼世芳，从2001年深秋，到2004年岁末，在申花老总这个位置上，楼整整呆了三年，如果说他进入足球圈更多的是一次意外，那么当他离开时，那种感觉却更像是一次解脱。
我一直以为，中国足球的一大不幸就在于，它的每个历史大事，每个转折瞬间，我们所得到的大多数资讯和描述，总是太多的来自于媒体或者外界的撰写，这其中难免会有偏差或者遗漏甚至歪曲，而作为足球圈中的人们，除了少数几位之外，却很少有人会愿意自己提起笔(而不是代笔或者聘请枪手)，去对自己所曾经经历的或黑暗或光辉的历史做一番描述、追忆或者反思，这不能不说是一种遗憾，中国足球之所以很难积淀出自己的文化，也与此有关。
从某个角度来看，楼世芳或许就是帮助我们完成这个“足坛品人录”的最合适的人选。三年，说长不长，说短也不算短，正是在这三年里，中国足球从冲进世界杯的光辉岁月，堕落到如今的大萧条时代。也是在这三年里，楼世芳作为参与者和决策者，经历了甲A联赛改制为中超联赛，经历了申花时隔8年后的又一次夺冠，在这三年里，他以一个曾经的门外汉的身份，与中国足协的许多官员、国内足球的许多教练，以及无数的球员或者圈内外人士结下了友谊(或者梁子)。这三年的足坛岁月，注定让他成为一个“有故事的人”。
从本期开始，本报将隆重推出楼世芳的足坛回忆系列纪实，我们暂且将其称为新版“足坛品人录”。历史是人创造的，人，永远都是历史的主角，比如阎世铎，比如朱广沪，比如郎效农，再比如徐根宝，我们无法想象，如果没有这些人的存在和作为，中国足球过去10年的历史，或者现在正在发生的历史，会不会变成一片苍白，或者成为另外一个模样？
最近一次见到楼世芳，是在他大学校园的办公室里，那天他请我品茶，而今天，楼世芳开始以足球的名义“品人”。
