中国女排连负俄罗斯和德国，基本与世锦赛四强无缘，在连续夺取了2003世界杯和2004奥运会冠军之后，欲重建上世纪80年代老女排“三连冠”伟业的美梦，看来是难以如愿了。
中国姑娘以往与俄罗斯互有输赢，雅典奥运会决赛，就是先失两局后连扳三局逆转成功夺冠的；对德国的历史战绩，则占据压倒优势。然而，这次输给俄、德两队的残酷现实表明，在技战术实力上，中国女排已经落后于俄罗斯、巴西等欧美一流劲旅，对德国这样的欧洲二流球队亦不再占优，就是打阿塞拜疆这种欧洲三流队伍也相当吃力，这显然不是状态欠佳或阵容不整所能解释得了的。
2003年世界杯以来，欧美女排强队和准强队进步非常快。早先，欧洲只有俄罗斯、意大利，美洲只有古巴、巴西、美国等足以与中国女排抗衡，如今，这个范围扩大了许多。她们的进步是整体的、综合的、实质性的。而中国女排不仅没有明显的进步，某些重要的方面，反倒有所倒退。比如，副攻的威力，一传的稳定性，二、三号位的攻守均衡，过去都是中国的强项，现在变成了弱项。在失去了赵蕊蕊以后，中国女排雅典奥运会时其实已然没有什么上风可言，当时能够夺金，强烈的自信心和旺盛的斗志起了很大作用，有一定的偶然性。
这一现象，恐怕与我们对世界女排大势的判断有误脱不了干系。女排决策层一直认为，中国姑娘最大的、甚至是惟一的软肋，便是主攻不强，缺少当年郎平那样的可以“一槌定音”的“铁榔头”，因此，把主要精力放在寻找“郎平第二”上，走马灯似的挑选和锤炼新的主攻手。这自然没错，但与此同时，却对其他位置队员的老化和快变打法的失落掉以轻心。这次对俄罗斯和德国的两场完败，中国女排的主攻表现颇为出色，尤其是新人王一梅，几乎是在独立支撑大局。弱于对手的，恰恰是被我们奉为传统优势的快攻、拦网和一传、二传。
记得20多年前老女排豪取“三连冠”之时，副攻、拦网和一传、二传这几个点，中国姑娘皆有世界顶级选手挑大梁，特别是主要由周晓兰和陈亚琼担负的快攻、拦网环节，堪称世界之最，被誉为攻不破的“天安门城墙”。所以，当郎平横空出世，最薄弱的主攻能力得到质的升华时，她们从世界强队到最强队的飞跃，便水到渠成。
比较之下，20多年后的这支中国女排，2003年世界杯称霸那会儿，由于拥有世界第一副攻手赵蕊蕊，“天安门城墙”某种意义上得以重筑，曾经处于迅速上升的势头；遗憾的是，赵蕊蕊的久伤不愈，使这种势头严重受挫，陈忠和始终没有找到弥补“城墙缺口”的那块最关键的“长城砖”。中国姑娘的身体条件和战术风格，决定了她们必须走快速多变、攻守平衡的路子，对主攻的依赖心理是非常危险的。眼下，中国女排的主攻痼疾未能真正解决，副攻、防反等更能体现自身特点的方面，水平则下降得惊人。这才是最让人担忧和害怕的。
