竞技风暴
济南时报:火箭“双核”的代价

http://sports.sina.com.cn 2006年11月01日08:36 济南时报

  “还记得少年时的286吗?像一匹长了翅膀的马。陪我进入那IT时代,看神奇世界,看沧桑变化。”

  从286、386、486、Pentium(奔腾)、昙花一现的Pentium Pro、PentiumⅡ、PentiumⅢ到现在主流的Pentium 4,再到最新的Pentium D(双核),计算机的速度无疑呈几何倍数提高,但人们主观感觉计算机速度的提升并没有与CPU的提升成正比。即便到了“奔四时代”
,人们还总是在抱怨CPU和内存不够用,而想当年茹毛饮血的“286时代”,人们根本无所谓速度概念,即便是老掉牙的386和486,好像也没有慢得像大都市高峰期的交通那样令人心烦。现在Intel公司又推出了诱人的“双核概念”,不过“双核”绝非意味着速度就是“单核”的两倍——那是不懂IT的人们天真的痴心妄想;但如果双核的速度提升对不起单核升级双核而付出的银子的话,那就不得不令人失望了。

  事实上,那些对双核技术寄予了太高期望的人们正在失望和反省中,正如NBA的

火箭队。

  如果说姚明是被高估的球星,这个冒天下之大不韪的观点一定会遭到姚迷降下的灭顶之灾。事实上在进入NBA的五年中,姚明一直在进步,但距离成为一名真正的超一流巨星还有一定差距——你可以说这个要求有些苛刻,但对于姚明这样多少年一遇的篮球天才,你无法不对他抱以最高的期望。

  如果说麦蒂是被高估的球星,众多山姆大叔也许不愿承认,他在奥兰多魔术的表现似乎是不容质疑的。问题是麦蒂有成为核心的能力也有成为核心的愿望却缺乏成为核心的气质和为之而付出的努力。他在场上的发挥不够稳定,缺乏连贯性,而在关键时刻表现出的心理素质距离一个真正的核心还有相当距离。如果麦蒂想成为

火箭队真正的核心,他必须正视自己的缺陷并加以提升。

  如果说“姚明+麦蒂”是被高估的组合,那么只是听上去有些刺耳,但私下里没几个人不这么认为。从姚明到麦蒂、斯威夫特,火箭没有发生人们期盼的“化学反应”,反倒是出现了磁铁同极排斥的物理反应,“1+1<2”这样的结果的确不是合格的答卷。

  如果说范甘迪老兄是位被高估的教练,恐怕会有不少支持的声音。范甘迪是一位敬业的老黄牛,拿到中国来有可能获得“劳模”称号。但现在都机械化时代了,老黄牛式的人物虽然仍为人尊重,但他们的工作方式和效率的确有些落后,需要升级换代了。

  如果说火箭是被高估的球队,那已经是铁的事实了。拥有“姚麦”这样全联盟一流球星却连季后赛都进不去,留给球迷的遗憾和失望实在太多了。

  当然以上只是火箭过去几个赛季的表现。新赛季,火箭能够点火升空吗?有了姚明和麦蒂这样的

发动机,本赛季又新加装了巴蒂尔、维尔斯、诺克瓦这样的强力助推器,火箭似乎没有理由不能飞得更高。但新赛季火箭的核心问题也许还是如何解决“姚麦”的“双核问题”。

  姚明的作用是毋庸置疑的,但东方人的谦虚忍让让他很难后天培养出作为领袖的霸气;麦蒂的能力虽然出众,但如果他不改掉有些阴沉和散漫的性格,他更适合作为一名将才而非帅才——而事实上江山易改,本性难移。

  事实上,“姚麦”组合从诞生之日起,就从来没有达到过人们理想中的高度,如果说“姚麦”组合第一个赛季显得欠缺配合的话,那么第二个赛季的“姚麦”组合已经不时让人有相互牵制的感觉。如果就此得出“姚麦”不合或者说麦蒂不愿配合姚明的结论,多少有些想当然和以小人之心度君子之腹。应该说“姚、麦”潜意识里谁都想成为领袖和核心——事实上每一个拥有成为巨星条件的男人都自然而然会有这样的想法,除非他们不是男人。但成为核心的表达方式不一样:姚明以谦逊的方式表达出来,麦蒂以散慢的方式表达出来,科比以“我行我酷”的方式表达出来,奥尼尔以霸道的方式表达出来……事实上无论是姚明还是麦蒂,谁也无法保证自己永远高尚,但你总不能因为一时的“不高尚”就把人划为阴损之列。

  因此我们大可以抛开道德层次而在战术层次讨论这一问题,否则本来就不简单的问题会更加复杂化,直至无比混乱庞杂。

  没有一个拥有姚明和麦蒂的教练不想让他们同时上场,但如果事实一再证明这并非最佳选择的话就需要痛定思痛了。“姚麦”同时在场火箭反而进攻不畅的现象不是一次两次了,反而是在麦蒂漫长的受伤缺阵阶段,姚明表现得很抢眼。事实上,当“姚麦”同时在场上的时候,不仅场上队员有些不知道该围绕谁来打,就是场边的范甘迪也无法清晰地布置以谁为核心的战术。

  因此新赛季的火箭有必要痛下决心,尝试一下截然不同的A、B两套战术:A战术围绕姚明,B战术围绕麦蒂。也就是说,A战术中可以没有麦蒂,或者麦蒂即便在场也必须明确围绕姚明的打法——反之亦然。让姚明或麦蒂坐在板凳上或者只是当做全队战术中的普通一环,这需要下不是一般的决心,需要冒不是一般的风险。但既然“姚+麦”的加法不灵,就必须要考虑做减法——就算有风险,但也绝对值得一试——或者说必须一试,别无选择。尤其是新赛季拥有了巴蒂尔、维尔斯、诺克瓦等实力派球员,范甘迪其实已经完全有使用“单核”的本钱,如果说他还缺什么的话,是勇气和思路。

  “一箭双星”和双核技术一样,因为技术更复杂,操作的难度更大,出现问题的可能性更大。为什么已经是“双核时代”了,我们还在怀念当初的286呢?这是一个值得思考却不容易一句话作答的问题。同样,在面对新赛季火箭“双核问题”上,范甘迪需要多一点逆向思维和发散思维。

  因为,双核虽好,但也要付出代价。


发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约20,700,000

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有