足球界的废话特别多，譬如“足球是圆的”、“最好的进攻就是最好的防守”、“最好的防守就是最好的进攻”、“一个好的守门员顶半支球队”，乍一听都特别有理，细一想全是废话。好就好在，不同的人喜欢说不同的废话，而通过不同的废话，我们能发现人与人的不同。杜伊没来中国两天，其与朱广沪之间的巨大差异已显露无疑——用南辕北辙来形容，恐怕也不为过。
朱广沪上任时，最强调防守。老朱说，不先把自己的球门守住，怎么能够争取胜利。他是这么说的，也是这么做的，所以我们看到国家队这几年成了一支典型的防守型球队。防守是不是做得很好？不好评价，反正进攻实在是一团糟。
杜伊就完全不一样了，上任当天就提出了“进攻第一，追求速度”的理念，他声称自己从教以来一直提倡进攻足球，“决定足球比赛胜负的关键，是进球。防守当然不能忽视，可如果没有进球，怎样才能获得胜利？”话说得这么干脆，估计未来国奥队在他手中，进攻方面应该是有所表现的。
老朱和杜伊的话都有道理，都是无比正确的废话——足球不就分为防守和进攻两大环节吗？
对中国足球来说，要的是进攻、防守又或是攻守平衡？我们有的是失败的经历，而极少有成功的范例，怕是难以得出结论。问题是，国家队强调防守，国奥队却强调进攻，我们的国字号因此被完全割裂开来——圈内人士一直强调中国足球应该形成长期的而又完整一致的风格，就像日本足球和韩国足球一样——可是，仅仅因为教练的不同，国足和国奥，从此就要走上两条完全不同的道路了。
我们总是说中国足球“四不像”，为什么会“四不像”？因为我们请教练都是乱来的，不管你是什么样的理念，谁愿意赌谁就上，都是只看眼前利益的短期行为。如今同一门下玩起两个套路，怕又要打个“四不像”出来了。
