我是一个理性且保守的人，对于未来，一般没什么期待。虽然，我曾仔细细拜读了最伟大的预言家诺查丹马斯的著作，但除了感受到一个狂人对着一柄蜡烛胡言乱语外，我实在没学到什么高招。

　　不过，我的直觉特别强，自诩为有特异功能。例证1，某年某月某日，六七岁的儿子半夜啼哭，哄来哄去哄不乖，我心情烦躁，鲜有地拨通仍未归家的老公的手机，劈头盖脸地

问他有没有事？老公说没事啊。快到天亮老公才回到家，手上缝了N针。他说我打电话时他右手正鲜血直淋，他当时还奇怪我怎么好像知道他出事了！

　　例证2，是最近的事，是对泰国政变的预感。从泰国回来后，16日看到泰国南部的爆炸，我心里不踏实，于是写下了“关心泰国大事”。没想到没过两天，泰国就政变了。当时我在北京，整天埋头苦干也没关心天下大事。后大老板到了，一见我们就说：要晚几天去泰国，就回不来了！同志们都不明所以，我当时心里格登一下：泰国果真出事了。

　　当然，直觉也有不准的时候，因为没放在心上，所以只记得准的时候，所以就以为自己真的有特异功能了。

　　言归正传，说说朱指导的前途。

　　对于朱指导，我近来唱衰的多。其实，平心而论，我一直认为他是一个优秀教练，特别是品格与为人处事上，绝对优秀。但好人归好人，成绩归成绩。我一直不满意的，是他那种温柔的以防为主的战术。这种战术国内吃香，但对付鬼子，实在是不堪一击。我向来以为，这足球场上的事，同战场上有点儿类似。像朱指导这样温柔的性格和保守的打法，还是在中超B超耍耍得了。

　　最近，《中国足球报》何北（这个名字好，代表了对中国足球的感受：找不到北啊！）在《靠什么，靠得住吗》一文中，对中国足球作了深刻的评论，十分精辟，很值得广大真伪球迷共同思考。该同志（不知是先生还是女士）先谈了中国兵法，认为中国人十分注重兵法，即诡道。著名者当属“三十六计”，特别是“空城计”最为经典。再如“反间计”“借刀杀人”等等，莫不把“诈术”用到极致，终究成了常人津津乐道甚至百般推祟并模仿的榜样。

　　至于实力，至于一支队伍的质素，包括品德、凝聚力，包括速度与配合，包括战术与应对，包括合同与工资，包括激情与状态，包括伤痛与训练，包括环境与舆论……往往都被肢解成一个又一个偶然的因素或作用点，被专家、学者、记者、教练、球员、球迷乃至爱好者从无数个角度热烈地剖析并争论，进而形成一个庞大的球评旋涡，最终推动中国足球进入了“诡道”的怪圈，捣鼓成永远不能解决的世纪性难题。

　　拜托，不要搞得这么复杂。中国足球目前的综合实力，包括体制、环境、素质、市场一古脑的，就像一个滚落山坡的大雪球，不单纯是教练的问题，朱广沪、王广沪、李广沪乃至洋广沪，谁来都没用。

　　所以，朱广沪的下课是迟早的事，因为中国足球的大环境是无序且低效无能的。

　　所以，朱广沪下课将是很快的事，因为他的打法与实践被证明是失败且无为的。