|
欲速则不达 看了一则中超赛制改变的消息，说是为了给国家队让路，明年中超将分为三个阶段进行。我注意到一位足协官员的一句话：“新的赛程最大限度保持了中超的完整性，这应该是个双赢的结局。”
能不能双赢，还需要实践来检验。但能以双赢为切入点，就让人高兴，说明决策者的发展观正在向科学转变，就是统筹、兼顾、平衡、公平等等，简言之，我的粗浅理解是， 他人的发展就是自己发展的条件。刚刚举办过的男篮世锦赛，希腊队没有大腕，但成绩相当好，因为他们队员的技战术水平基本在同一条线上，这样每个人就好像站在别人的肩膀上，能力会超常发挥。中国队则是单出头，只有姚明一个大腕，但其它队员的水平参差不齐，结果是失误极多，相得益损。因此，一项事业一个团体甚至一个人，要想有所成就，必要的条件之一，就是把内外环境作为一个与己相关的整体来考虑，以别人的牺牲为代价来搞自己的一枝独秀，是不能实现的，即使秀个一时半晌，也是可怜的风景，但枯萎得更快也更惨。
其实，国家队与联赛能不能双赢，仅仅“保持中超的完整性”是远远不够的。就目前的中超而言，再完整也是低水平的完整，在这样的基础上，国家队长期集训也好不了多少，已有许多事实证明了这一点。近些年足协和俱乐部一直为中超和国家队孰重孰轻而冲突不断，我认为造成这种不和谐的根子，并不在于谁占了谁的时间这个表面现象上，而是在联赛大而虚的结构上，形象地说是小马拉大车。从当初的甲 A到现在的中超，前后四次扩军，已有16支队伍，但这种快速增长并不是以联赛质量和效益的提高为基础，而是单纯地追求规模与速度，并降低俱乐部准入的门栏。这就造成足球资源的分散，烂队较多，管理艰难，质量下降，球迷不满，市场低迷。如此松松垮垮的结构，我想没有必要保持其“完整性”，而是要进一步深化改革，优化结构。首先要做的是退一步，将中超的规模缩小做实。这个退并不是倒退，而是从歧路退到正确的符合市场规律的道路上，退一步能进两步。
| 
