中国足球报:深足的球事多与球技无关 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年09月19日16:49 中国足球报 | |||||||||
9月12日的《中国足球报》2 版评论,刊登了两篇与深足有关的文章。一篇是《李毅这样的人》,说的是“球霸”李毅成了助理教练的事;另一篇《治安问题》,理所当然谈的是陆博飞的恐怖故事。 都是深足的事,都与球技无关。
深足的事与球技无关已经很久了。已经记不得从什么时候开始,应该是深足还在冲刺中超冠军的光辉岁月中吧,深足就逐渐地与球技无关起来,深足的事也多以丑闻为主、新闻为辅了。盘算起来,深足的丑闻都很有代表性,或者是开创性。欠薪的事,深足闹得最早,也闹得最凶,当然主要责任不在球员,是资本家的事。接着就是“球霸”,开创了中足先河,虽然俺和儿子都喜欢的“球霸”老大李玮峰如今已远走他乡,但“球霸”的阴影至今仍不能消退。再接着就是走马灯似的换东家、换领队、换教练,换得看客两眼疲劳,以至于谢峰“二进宫”,俺也没啥感觉了。当然,最刺激的当属砍杀事件了。当时陈永强受伤,俺特别激动,对少数媒体指责陈永强行为不规所以惹祸的说法十分生气,认为最应该谴责的是令人提心吊胆的深圳治安。然而,那天我在从香港返回深圳的途中,听人们谈起陆博飞被砍的事,却平静得多。俗话说,在同一块石头上绊倒的是傻瓜!别说同为足球队员,就是俺们普通的深圳百姓,都早从陈永强事件上吸取了教训,夜生活收敛了许多。 是吧,说了这么多,一点儿也没说到深足的球技。深足的水平,不是一般的差,是相当的差,这是大家的共识。也许因为高度共识,没有争议,所以也没人去讨论。其实今天(9月17日)《深圳晚报》也有条与深足有关的事,说的是昨日深足客场1比2拱手送3分给青岛队,结论是有假球的嫌疑。你看,不仅是我,大伙儿说来说去的,都是些阴暗的东西。说这些东西,自己感觉不爽,也影响别人一天的好心情,何必呢!所以,说足球的人、说深足的人也越来越少了,我也越说越少了。 深圳 李仕琼 |