不得不再次提到老掉牙的超女。现实的情况是，朱广沪独自一人站在命运的PK席上，接受大众的评审。可惜得很，99%的人投了反对票，只有为数不多的“命运共同体”和大众唱起了反调，依然不遗余力地塑造着一个勤勉的朱广沪。

　　天欲使其亡，必先使其狂。凡夫俗子朱广沪当然不能幸免，面对糟糕的成绩和全国人民一致的讨伐声，朱广沪并没有如他在处理和队员的关系时那般圆滑。相反，他在众人的

眼皮底下，用一个很上海的方式组建了一个“朱氏共荣圈”。于是乎，圆滑一世的朱广沪如今却不可避免地愚钝一时。

　　群众的眼睛是雪亮的，从小，我们就被家长或者老师灌输着这个道理。人不怕犯错，怕就怕犯了错误不勇于承认，并且企图蒙混过关。朱广沪如今可是老夫聊发少年狂，非但自己没有承认在过去两场比赛乃至执教一年半以来的种种失误，还苦心建立了一个“朱氏共荣圈”，有“文人骚客”，还有几位国脚。这不，已经有我的同行在网络上揭穿了朱广沪的把戏，几名国脚近日公开在报端发表了支持朱广沪的言论，“这绝对是个阴谋！”

　　李蕾蕾说：“在国内现在的教练之中，朱导不仅水平高，敬业精神更是无人能比的。”我说：“当

　　李铁说：“只有骂声和批评声是无法提高

　　曹阳说：“要知道比赛是我们在场上踢，又不是朱指导在场上踢，队员都会遇到发挥不佳和状态不好的问题，但是这些责任都由朱指导来承担就说不过去了。”我说：“朱广沪即使不承担所有的责任，但朱广沪应该承认自己该承认的责任。问题是，他承认了吗？”

　　……

　　更早之前，还有某记者撰文为朱广沪辩护，认为中国队没有赢得和新加坡队的客场比赛，原因仅仅是“运气不在我们这边。”

　　纵观中国足球职业化以来的历史，站在球迷和媒体对立面的教练从来没有全身而退的例子。这一次，朱广沪肯定不能幸免。因为他已经失去了大众的支持和信任，从而失去了自己执教的基础。更重要的是，朱广沪还苦心经营了一个“朱氏共荣圈”，这样推卸责任的做法，必将激起更大的愤怒。所以说，这样一个小圈子，面对国内绝大部分媒体和球迷审视的目光，必定会土崩而瓦解。

　　1924年9月25日，西湖边上的雷锋塔突然倒掉了。当时正值我国第一次革命高潮到来的前夜，北洋军阀镇压革命，正处于风雨飘摇之中。于是一些文人以惋惜雷锋塔的倒掉为名，纷纷写文章为封建势力哀鸣。作为反封建勇士的鲁迅先生，争锋相对 ，撰写了《论雷锋塔的倒掉》以及《再论雷锋塔的倒掉》两篇文章，狠狠地给封建制度及其卫道者以迎头痛击。

　　雷锋塔的倒掉实属必然，“朱氏共荣圈”的垮台更无法避免。虽说有“朱广沪下，谁上？”的无奈疑问，但是出于中国足球考虑，一切不能推动其前进的因素都必须无情地革除。很不幸的，“朱氏共荣圈”就是其中之一。