大河报:究竟以谁的嘴为定 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年09月13日10:11 大河报 | |||||||||
郑雄的足球教练生涯,我想只能用穷途末路来形容了,国少的失败,已经被组织和非组织机构一致鉴定为主教练郑雄的教导无方所致。 国少失败后郑雄做了两件事:一是哭,二是把失败的责任一肩挑。看来教导无方的郑雄在做人方面还是很爷们的——他没像朱广沪那样,把不赢球的责任和自己的关系,来个一推六二五。
郑雄固然教导无方,但是倘若因此就让郑雄一个人来扛国少的失败责任,不但不厚道,也有些窦娥冤的味道。在郑雄新官上任放了例行的“三把火”后,国少的战绩已经证明把国少交给他,结局将是“阅人无数,毁之不倦”,足协高层也有让郑雄走人的意见,只是因为足协青年部主任冯剑明再给他一次机会的力保,郑雄才有了在新加坡给近况不佳的中国足球,又捅了一个天大的窟窿的机会。 据说冯剑明在力保郑雄时,也把自己当宝押了——国少如果亚少赛进不了四强,他就以辞职谢罪。以中国足协的官僚作风,等待冯剑明的不是辞职,就是和辞职差不多的换岗——女足雅典奥运会输得赤裸裸后,足协就是以职责调整的名义,让当时分管女足的足协副主席薛力交出了兵权。 值此中国足球近况如此不佳之际,我想外界很有必要发起一个足协到底以谁的嘴为定的“公车上书”运动,这样才能让国字号球队尽快摆脱近况不佳——当事情变成除业内人士外,谁的嘴都可以为定的时候,结果必定是没有更好,只有更糟。而在一段时期国字号球队主教练的多项选择中,足协除了不以教练委员会的嘴为定,谁的嘴都可以为定。□丁新伟 |