信息时报:国少不如解散种庄稼 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年09月13日01:56 信息时报 | |||||||||
常言道:三岁看老相。看过中国队与朝鲜队的比赛,你对这支队伍还能指望些什么呢?这些球员让人看不到一点在足球方面的智慧火花,他们丁丁当当漫无目的的大脚长传简直就是对足球艺术的讽刺!见过踢足球的,但从未见过这么踢足球的。借用一句老话:除了“糙”,他们穷得什么也没有了! 中朝之战,可谓朝鲜队不想掘堤,而中国队自己却开闸放水了。中国队在多一人的
的确,可以冠冕堂皇地说这种比赛的结果无所谓,最关键是要发现人材。可看看这支国少队,有几人称得上是有培养价值的苗子呀?除了王云龙还像点样,将来有几个能在中超这样低水平的联赛混都是个问题,更甭指望从中冒出一个国脚了。从国家少年队失利到国家队在新加坡拙劣的表现,中国足球真是将“糙哥”进行到底了。 然而,孩子有什么错呢?不能怪孩子。这些孩子,如果不踢足球,将来没准儿是个不错的庄稼汉,或者是很好的出租车司机、朝气蓬勃的大学生、踌躇满志的商场经理……他们选择了足球,是因为他们喜爱足球,但喜爱足球并不等于能干足球。 国少队球员超级平庸的表现有两方面原因:一是我们选择小队员时没有发现真正的好苗子,或者我们选人的标准有问题,如片面强调身体条件等;二是好苗子让我们平庸的教练员给练“残废”了。自上世纪八十年代以来,中国青少年队曾取得过一些不错的成绩,也涌现出一些名噪一时的球员,像李华筠在1983年的世青赛上与荷兰的巴斯滕、韩国的金判根等人并称世界六大希望之星,可许多人最终还是“江郎才尽”,曲波在哪里?隋东亮在哪里?…… 从这个意义上,中国足球界不光对中国足球的发展负有责任,对这些孩子的人生之路同样负有责任。这是对孩子的一种愚弄,对孩子家长苦心的欺骗。 从国少到国足一些球员的成长足迹、特别是一些青年球员到成年队便“一蹶不振”看,中国足球教练的训练方法确实存在许多问题。从小打下的底子就是糙白铁,以后再打造也不可能提格为糙白金。中国足球真应该从国家队的国少队的表现中好好反思一下了。我们的邻居俄罗斯人近些年足球水平明显下降,不久前他们请来了神教练希丁克,为俄罗斯足球从青年队、国奥队到国家队做个整体发展计划,以便使俄罗斯足球重现苏联时的辉煌。中国足球也不妨来个从青年队、国奥队到国家队的“大一统”,请一位国外的名教头全权掌控,现阶段的中国足球要尽快改变现状,别无选择! (列宁在1918年) |