竞技风暴
信息时报:国少不如解散种庄稼

http://sports.sina.com.cn 2006年09月13日01:56 信息时报

  常言道:三岁看老相。看过中国队与朝鲜队的比赛,你对这支队伍还能指望些什么呢?这些球员让人看不到一点在足球方面的智慧火花,他们丁丁当当漫无目的的大脚长传简直就是对足球艺术的讽刺!见过踢足球的,但从未见过这么踢足球的。借用一句老话:除了“糙”,他们穷得什么也没有了!

  中朝之战,可谓朝鲜队不想掘堤,而中国队自己却开闸放水了。中国队在多一人的
情况下,一味冲吊的单调打法无法敲开对手的大门,而在生死瞬间,僵化和保守的中国队教练把紧紧掐在对方脖子上的手松开了,给了朝鲜队的喘息时间,朝鲜队反过狠咬了中国队一口,将中国队置于死地。仅仅从技战术角度分析这场比赛的失利原因未免太狭隘了,喊几声教练下课更无聊。国少队的惨败是中国足球发展中对后备人材培养极不重视的一个必然结果,这也是中国足球塔基状况的一个真实写照。

  的确,可以冠冕堂皇地说这种比赛的结果无所谓,最关键是要发现人材。可看看这支国少队,有几人称得上是有培养价值的苗子呀?除了王云龙还像点样,将来有几个能在中超这样低水平的联赛混都是个问题,更甭指望从中冒出一个国脚了。从国家少年队失利到国家队在新加坡拙劣的表现,

中国足球真是将“糙哥”进行到底了。

  然而,孩子有什么错呢?不能怪孩子。这些孩子,如果不踢足球,将来没准儿是个不错的庄稼汉,或者是很好的

出租车司机、朝气蓬勃的大学生、踌躇满志的商场经理……他们选择了足球,是因为他们喜爱足球,但喜爱足球并不等于能干足球。

  国少队球员超级平庸的表现有两方面原因:一是我们选择小队员时没有发现真正的好苗子,或者我们选人的标准有问题,如片面强调身体条件等;二是好苗子让我们平庸的教练员给练“残废”了。自上世纪八十年代以来,中国青少年队曾取得过一些不错的成绩,也涌现出一些名噪一时的球员,像李华筠在1983年的

世青赛上与荷兰的巴斯滕、韩国的金判根等人并称世界六大希望之星,可许多人最终还是“江郎才尽”,曲波在哪里?隋东亮在哪里?……

  从这个意义上,中国足球界不光对中国足球的发展负有责任,对这些孩子的人生之路同样负有责任。这是对孩子的一种愚弄,对孩子家长苦心的欺骗。

  从国少到国足一些球员的成长足迹、特别是一些青年球员到成年队便“一蹶不振”看,中国足球教练的训练方法确实存在许多问题。从小打下的底子就是糙白铁,以后再打造也不可能提格为糙白金。中国足球真应该从国家队的国少队的表现中好好反思一下了。我们的邻居俄罗斯人近些年足球水平明显下降,不久前他们请来了神教练希丁克,为俄罗斯足球从青年队、国奥队到国家队做个整体发展计划,以便使俄罗斯足球重现苏联时的辉煌。中国足球也不妨来个从青年队、国奥队到国家队的“大一统”,请一位国外的名教头全权掌控,现阶段的中国足球要尽快改变现状,别无选择!

  (列宁在1918年)


发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约378,000

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有