随着奥运会的临近，有关中超联赛明年将实施南北分区赛制的传闻又开始盛行。实施南北分区赛制的意义何在？一是节约经费，二是节省时间，一言以蔽之，就是压缩联赛，为国字号球队让路。事实上，不止是足球，排球、乒乓球、篮球等项目此前已经纷纷采取了类似的压缩联赛的措施。
对于压缩联赛为国字队让路的做法，一些媒体记者给予了严厉的批评，认为这样无
异于杀鸡取卵，等于从根本上动摇了中国足球的生存基础。然而，这样的看法未免太过矫情了，甚至有“为反对而反对”之嫌。体育总局的领导至少比一般的媒体记者站得高看得远，左右权衡，应该懂得如何取舍，如果压缩联赛的做法不是确实行之有效，他们能顶着巨大压力推出这样的举措吗？他们又不是干一年两年就要走人，这一届奥运会完了，还有下一届呢，谁会比他们更在乎可持续发展？
最为重要的是，中超联赛究竟对中国足球起到了多大作用，假如两者是脱节的，联赛根本就是形同虚设，那停了它又如何？反对压缩联赛者的前提是，中超联赛意义深远，对国字号球队起到了无可取代的推动作用——可现实很残酷，这样的前提或许根本就不存在。
中国足球的职业联赛搞了十几年，取得过什么成效？是极大地增进了国字号球队的水平，还是培养了一大批人才？是敦实了中国足球的基础，还是引进了国际化的观念，抑或是净化了足坛空气？答案全都是否定的。人们即便不能全盘否定中国足球的职业化改革，但说它是不成功的，大概并不为过——现如今中国足球的水平，甚至远比不上上世纪80年代，便是最好的证明。
对于如此失败的联赛，人们诟病甚多，为此还喊出了推倒重来的口号。的确，中超联赛有或无，有什么很大差别吗？至少是在近三年，可以说是可有可无的。
然而，一到关键时刻，人们就有双重标准了。平时主张联赛推倒重来，可当有关方面有意实施南北分区赛制时，人们又惊慌失措地说天会塌下来。天会塌下来吗？没有了中超，中国队的国际排名还能掉到150名外去？
窃以为，“南北分区”是可行的。奥运会之前，干脆暂停中超休养生息好了。停两年，让大家都喘口气，这期间，真正搞足球的仍然会继续搞，投机者会现原形逃跑。
以消极的方式来达到积极的目的，这叫无为而治，中国足球其实很需要无为而治，人人都有为，就全都乱了套。
