据报载，深圳球员陆博飞被砍伤一案，经当地警方侦破，已定性为抢劫伤人，基本排除与足球圈内黑幕有关的猜疑。不知这一消息，能否让此案发生后掀起的一场轩然大波慢慢地平息下去。
在治安不那么让人有安全感的城市里，有人被抢劫致伤，并不是多么罕见的事情。假如受伤者是个普通市民，此案顶多能在报纸的社会新闻版上占个边边角角。但偏偏伤者是
位颇有名气的中超球员，而且此事恰恰出现在深圳队易帅之前，于是媒体和球迷的想象力立刻被全方位地激发出来：是赌球欠了赌债没还被追杀？还是内部矛盾激化成了牺牲品？随之，对中国足球恶劣环境和顽固症结的声讨，又一次找到了井喷式的出口。
可见，中国足球已经败落和丑陋到了何种程度，其形象和口碑，糟糕到了怎样的地步！稍有风吹草动，所有的人都会往最坏处想，集体下意识地把与中国足球相关的一切统统妖魔化。球员在球迷和记者眼里是球员，在抢劫者眼里，则同其他有钱又有机会被抢劫的人没什么两样。他可能是欠了赌债没还被债主追杀，亦可能由于内部斗争失败遭对立面惩罚，但是，为什么不会像别的被抢劫者那样，可能仅仅是遭到了一次常规意义上的抢劫而导致财失人伤？
国足在客场和新加坡踢了一场极其难看的0比0之后，对“朱家军”批评乃至批判的声浪铺天盖地，要求朱广沪下课的呼声更是不绝于耳。因为，这位国足主帅此役的用兵布阵和临场指挥，实在太“小儿科”，理应为比赛未能取胜而担责。但同时，也有另一种声音，同样强烈而似乎更有说服力，即认为让朱广沪下课解决不了中国足球存在的问题，该下课的，是中国足协、是水平低劣的中超、是病入膏肓的中国足球。
这另一种声音，有没有道理呢？有！中国足球宏观和战略上的严重失误，体制、环境、传统方面的沉疴，确实是造成中国足球长期以来不进反退、混乱不堪的深层次原因，只靠换帅，是不可能从根本上改变这种状况的。
然而，具体到国足和新加坡这两支球队，具体到这场比赛，球员个人能力和球队整体实力均占上风的国足，只要保持良好的状态、使用正确的战术、打出正常的水平，完全有把握击败远非强大的对手，以确保亚洲杯预选赛小组出线，却因主帅训练、用人和打法上的不当而发挥失常，能赢而未赢，这难道也要由谢亚龙或南勇而不是朱广沪来承担责任吗？
中国足球总体水平下降的罪责，是不能硬栽到朱广沪头上的。如果国足这次0比0逼和的，是韩国、日本、伊朗、沙特这样的亚洲顶级劲旅，那么，朱广沪不光不会下课，还应该升官呢！可惜，国足战平的是亚洲三流的新加坡！而且，不仅结局一塌糊涂，过程更是惨不忍睹。足协再昏庸，给国足提供的球员也不会比新加坡的差呀！中超再不争气，再比不了K联赛、J联赛，也不至于比不了新加坡那种半业余的联赛呀！
只要深圳警方的侦破结果属实，陆博飞就是无辜的。只要国足的选人、用人和战术、指挥，朱广沪果真说了算，他就必须为没打好这场比赛负责。中国足球是个筐，什么假的、黑的、臭不可闻的，都可以往里面装。该装的一定要装进去，不该装的，最好拿出来。否则，永远只能是一笔糊涂账。
