世间不乏偶然，点球决战尤甚。这就是一场轮盘赌，赌赢了，你拿走鲜花和绶带，向记者讲述自己丰满而光芒四射的人生，听评论家拿膝盖擦地向你献辞；赌输了，开始听几声不和谐的口哨声，或几句嗟叹。
女足国青和美国队就这样拿着左轮手枪互射，然后硝烟散尽，又是中国男足“哎哟”一声倒在地上。这成了经典游戏，只要女足出门比赛，男足就会从死牢里被提出来：女足
输了，保你一条小命；赢了，啪一声轰了你天灵盖。
我担心那些一上网就能学习到《像女人一样去战斗》雄文的朱广沪们，早已得了心理障碍。在这类文章里，女足成为最重要也是最后的举证者，她们拿多少钱，打不打长传冲吊，以及怀有什么精神品格，都是男足获罪的理由。在这里，评论家以个人情感见长，用排比句如山；在这里，讴歌与鞭挞双管齐下，感叹号与唾沫星四飞。
朱广沪们只有认输，他不可能直接组织一场性别大战，以正视听。但我所想的是，男足该死，也不该死在女足手里。何况男女足皆归中国足协领导，我就不相信会出现根源性的大不同。身为判官的评论家，本不应在基本事实上糊涂，但他们却总是投降于多数人的心理，总是以多数人的好恶驱赶真相。
多数人遵从着人类削强护弱的情感，宁跪死搓衣板，不亏老婆一根头发。多数人把男人视为当然，把女人视为奇迹。这种情感本属天幸，适合平衡家庭，稳定关系。但此情感如果发展成超越一切的“女人正确论”，则也容易导致事实颠倒，黑白不分。从这种盲目的“正确论”出发，就知道大家为什么不借刘翔来骂女子100米栏了。
长久以来关于中国女足的评论规则就是：大家首先都是善良人，善良人必得欺心，必得置玫瑰已败的事实不顾天天照喊铿锵，但世上玫瑰总有凋零的。如果理性认识问题，便不应分男女，不应分文盲和大学生，不应分城市人和农民，不应分小资和无业者，不应以同情心和莽撞的良心为认识前提。
从这一点看，有必要感谢那些报道女足队员泡吧、打架、酗酒的记者。他们的贡献不在于解救男足，而在于给无限高尚的女足完成了必要的“去魅”工作。他们使“男足出问题就能证明女足伟大”的伪逻辑彻底死翘翘。
有点田
