□智 新

　　“得内线者得天下”，一句正确的废话。

　　说是“正确的废话”，一是因为不说大家也明白；二是因为一般情况下是这样，“二般情况”就不一定了。

　　按打法来说，一支球队无外乎三种风格：一种内线为主，一种外线为主，一种内外线均衡，但都不特别突出——当然如果内外线都超强是最好不过的，问题是上帝大概不会把乔丹和奥尼尔赐予同一支球队。

　　这么多年来，中国在世界篮坛上没少吃内线的亏。除了“穆铁柱时代”，中国男篮的内线羸弱，只能靠外线与对方周旋，打得吃力、艰难，常常让人发出“要是我们有强大内线，如何如何”的感慨。现在中国男篮终于有号称“世界最高最强”的内线“明郅组合”了，按道理这次腰杆子该挺起了，不成想外线发动机却熄火了！看着人家外线选手频频组织、助攻、内切、突分、三分……用外线对抗中国男篮的内线，一样潇洒从容，最后的输家还是我们！

　　都说“得内线者得天下”，

　　三分之差输给波多黎各，是一场让人遗憾到骨头里的比赛。

　　如果“明郅”不过早地双双被罚下；如果裁判能够主持公道一些；如果中国男篮最后时刻不连续三次致命失误(朱芳雨跑空位时莫名其妙地撞人犯规；易建联痛快盖下对方投篮后杜峰不长时间持球后走步；对方第四节最后一次上篮被易建联封下后无人保护篮板，被对方捡到球直接上篮造成犯规，一个“2+1”把比赛拖入了加时赛)……任何一个“如果”成真，也许最后的胜利都属于中国。但看似“多重偶然”的背后是冷冰冰的必然：中国国内联赛水平的低下，造成诸多隐患：技术不过硬、动作不规范、心理素质脆弱、大赛经验不足……这些不足在世界大赛激烈对抗的重压之下，犹如显微镜下的细菌无处藏身。

　　姚明拿下29分全场最高，准确地体现了中国内线的实力，但中国的外线呢？三名后卫刘炜+陈江华+孙悦，仅得10分、10个篮板、7次助攻、7次犯规、2次失误、1次抢断。这样的表现，的确有些“无姚可救”——当然中国男篮失利责任不全在三名后卫身上，这只是中国男篮众多“短板”中的一块，中国男篮犹如一只木桶，纵然内线这块“长板”天下独步，但其他方面处处是参差不齐的“短板”，依然无法存住更多的水(胜利)。

　　姚明给了中国男篮最值得自傲的资本，但也带来了某种程度的“姚明依赖症”，中国男篮原本不差的外线进攻，现在逐渐沦为致命软肋。如果这些不解决好，中国男篮仍然“无姚可救”。但相对来说，姚明这样的内线选手可遇不可求，外线的水平是可以靠高质量的训练培养出来的——这是体现尤纳斯水平的地方。当然中国男篮水平实质性的提高，还要靠联赛整体水平的水涨船高，这一点，非但尤纳斯爱莫能助，就是姚明也“无姚可救”。