不在其位，不谋其皮。功劳不是我的，责任自然也不是我的。

　　三个皮匠加起来顶个诸葛亮的说法易中天老师是不会同意的。易中天老师可能不懂足球。但如果我们告诉他，三个本土的“皮匠”教练加起来等于一个可能、或是能够把中国足球带出困境的“洋诸葛”时，易中天老师会很有把握地说，这是一个相当扯淡的假设。

　　第一，刘备的骑兵中有至少几百个缝马鞍、掌鞋底的皮匠，三个一组的攒堆儿，应该出百十个诸葛亮吧？何必三顾茅庐地搬动“卧龙”？

　　第二，即便能把三个顶级的皮匠凑在一起，谁说了算？封一个皮匠组组长，组长的意见是决定性意见。其他俩皮匠无非是打下手，有看法也不说。不在其位，不谋其皮。功劳不是我的，责任自然也不是我的。

　　第三，即便是志同道合，仨皮匠拧成一股皮绳地要干掉孔明先生。可仨皮匠的知识结构、目的志向、实施能力等等应该是半斤八两。原来是一个皮匠缝两只鞋，现在是仨皮匠缝两只鞋，速度可能快了一倍，但弄出来的还是鞋。产品不会有变化。让仨皮匠去七擒孟获，除非刘备疯了。

　　易中天老师最后会说，当然“皮匠”也可能干出点事。但首先是要向诸葛亮先生学习，并得到诸葛亮先生的指导。比如姜维，完成了诸葛亮身后的一部分事情。但诸葛亮欣赏的、说了几句赞扬话的“皮匠”，不一定就能成事，比如马谡，纸上谈兵，失了街亭，是战略上的重大失败。杀无赦，斩立决也无济于事。诸葛亮挥泪是因为痛恨自己看走眼了。