铁山杰迪

　　男足蔫了，男篮也蔫了。商业价值最高的两大项目，在中国是王小二过年，一年不如一年。

　　未来并不美好。我坚持认为西式俱乐部体制在中国根本就没戏，虚假繁荣过后是真

实的萧条，没有群众基础，没有文化基础，死路一条。

　　欧洲的运动俱乐部体制，植根于欧洲的封建割据体制诸侯城邦文化。贵族地头蛇出钱赞助培养地域效忠，武士阶层子弟较技斗力娱乐君王争夺荣誉，平民百姓则可作晋身之阶。美国的俱乐部体制借鉴了欧洲，苦于流民社会缺乏忠诚和约束，得靠金钱粘合法律震慑，美国社会也普遍拜金畏法，胡萝卜加大棒，签了卖身契就是俱乐部的人，不从也得从。美欧互相影响，欧洲俱乐部最近几十年引入了美式的转会高薪制度，但仅限于凤毛麟角的大俱乐部和少数顶尖球员，大量的小俱乐部，生存的根基还是地域效忠。

　　中国没有美欧的文化环境。我们很难接受职业运动员和美国人一样认钱不认人，更难认同只认钱才是对的，球员自己也是卖艺不卖身的传统思维，缺乏美式的职业操守。我们也没有效忠某个城市的欧式小国寡民传统，文明开化得太久，不要说部落城邦概念，就连民族国家的概念，对我们来说也是个新鲜玩意儿。传统上，从皇帝到平民，国人只效忠于祖宗，包括祖宗的抽象——社稷，和祖宗的具象——家族。

　　运动俱乐部作为一种组织体制，和其他任何组织一样，需要一种强有力的东西来粘合，否则只能土崩瓦解成一盘散沙。爱好是不能解释职业化比赛的，职业化运动的强度太大，很多时候已经构成了伤害，运动的乐趣无法补偿职业化球员的付出，需要加上荣誉和金钱。俱乐部荣誉，对中国球员来说谈不上欧式的吸引力，在俱乐部经常改嫁的情况下更是如此。

　　事实上，西式的俱乐部体制，正从巅峰状态趋向于没落。一方面，对商业价值的过度榨取异化了运动。另一方面，上市、转会、外籍球员，这些东西负面作用很大，追求辐射广度的同时丧失了组织的忠诚度。体坛现在正陷入嬉皮士式的乱搞快感中，但分久必合，从上世纪80年代开始的转会潮，必定会从河东转向河西。再等几年，我想西方会有人号召本土化运动，诸如“

　　球，毕竟是圆的，跟在后面爬，不但落后，还会迷路。