篮霸周刊:关于陈江华的抬杠 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年08月10日17:53 扬子体育报《篮霸周刊》 | |||||||||
主持人:“三位对陈江华上一场比赛的表现怎么看?” 颜晓华:“我觉得他在对梦七比赛中的表现完全可以让我们对他的期待变得实在起来,我想我们心里都应该有点一块石头落地的感觉吧。他有速度,有犀利的突破,分球的视野也不错,难能可贵的是他把这几要素结合的很不错,所以让我们感觉他的球风很清新,跟通常的中国后卫不同。”
何涛:“中国后卫确实不行。因为受制于联赛水平,国家队的对抗普遍不够,尤其在‘明郅’,不,是姚明不在的情况下,打的都像是软绵绵的女人篮球。后卫线一场比赛34次失误,根本不像是国家队的水平,尤纳斯为什么多次把刘炜换下?不言而喻!我想说的是,陈江华替补上场之后,有速度和进攻的欲望,这点还是很不错的。虽然我不推崇他,但我也要赞扬他。” 颜晓华:“补充一下,从他控球的稳定和节奏感来看,他是个有天分的后卫,颇有些人球合一的味道。” 白鹏飞:“虽然我也觉得陈江华的表现不错,但我觉得吧,就一场球能让一名少年上升到这种高度么?我现在就是担心出现刚才颜老师一样的超出‘正常范围’的赞扬。” 主持人:“好,这正好是我们的第二个话题,就是现在铺天盖地的都是对陈江华的褒奖,很多人包括很多媒体都已经给他定下了‘08年为姚明传球’的人物,这是像刚才鹏飞说的是捧杀,还是我们挖掘到一颗新星后的眼前一亮式的正常喜悦?” 颜晓华:“你有句话我不同意,陈江华不能说是‘新星’了吧?他也不是今天才出名的。虽然当年是因为美国媒体的一篇略显夸张的报道让我们‘发现’了陈江华,使得他的天分也多少因为只是一个传说而显得有些虚弱。但是,我觉得他在对梦七比赛中的表现完全可以让我们对他的期待变得实在起来,我想我们心里都应该有点一块石头落地的感觉吧。” 白鹏飞:“现在很多人都像颜老师一样过分的推崇陈江华,但我想是不是该低调些?中国人喜欢凑惹闹扎堆。要是在大街上谁朝着天上看一颗星星,闹不巧一大街人全在那儿仰着脖子傻呵呵地看。我承认陈江华在中美比赛中的优异表现让所有的人欢呼雀跃,但我担心的是,现在这些铺天盖地的美丽花环会不会把陈江华给压死、憋死?我们渴望中国男篮天才后卫的出现,但不能忽视天才成长的土壤。如果我们以为一两场比赛的杰出表现就能涌现出一名天才球员,而对这名所谓的天才大唱赞歌,那天才是不是也太廉价了些?” 颜晓华:“看来我又要和你抬杠了。在中国篮球的天空下,陈江华肯定算得上是个天才。对待天才,就不能用平常的方式。就应该高调的培养陈江华,直接把这个没有打过CBA的孩子带到世界锦标赛不算出格,甚至应该多让接受高规格的洗练,允许他的懵懂,允许他在场上的狂野,甚至有意识的去培养他的个性。” 白鹏飞:“好钢是炼出来的,不是吹出来的。一年之后的陈江华会是什么样子?如果他成了让人伤心的仲永了呢?不错,姚明的震惊世界让陈江华给人以无限的遐想。然而,姚明在从中国到世界的过程是怎样一个艰苦卓绝的过程?从没有人认认真真思考过。跟姚明一样,陈江华的成长需要篮球天赋,但还需要好的成长环境,其中最关键的当然是一个务实的培养环境。关心中国篮球的人,现在要做的就是‘闭嘴’,踏踏实实做一些培养天才的工作,比如说提高我们CBA联赛的竞技水平,而不是一味的去褒奖某一个人,毕竟一场球说明不了他的未来。” 颜晓华:“虽然你说一场球不能说明他的未来,但起码可以证明他比刘伟、孙悦等更好的球感吧?这种感觉一定是天生的。如果是,那为什么不能让他取代刘玮?美国人可以用菜鸟保罗打梦之队的先发,陈江华也可以打中国队的先发。” 主持人:“两位辩论的好激烈。那三位怎样看待陈江华的前景?” 白鹏飞:“我还是还是那句话,别再‘捧’他,‘捧’的后面是‘杀’。” 颜晓华:“陈江华是人才,是人才就要不拘一格的去用,包括大张旗鼓地宣传和包装,这样也便于把他推向NBA,只要他能加盟NBA,前途不可限量。” 何涛:“我一直没说话,现在来说几句吧。我觉得你们刚才的争论其实毫无必要!我刚才说我不推崇陈江华,其实并不是否认他的实力,以我的看法,陈江华只能说有潜力,但不像一个组织后卫的样子。一个组织后卫不是光有拼劲、光会突破就可以了。陈江华的鲜明特点对于一个组织后卫来说恰恰不突出,这点上不如江苏的韩硕。去年我在盐城看韩硕和山东队打球的时候就说过这小子今后一定有大出息,因为他传球的路线清晰、隐蔽性很强、在组织后卫角色的扮演上很成功,相比之下陈江华的出手显得不如韩硕‘鬼’。但毫无疑问,就中美篮球对抗赛来说,陈江华是最大发现。” 主持人:“感谢三位参予我们这期篮球沙龙的讨论,我们下期接着侃。” |