有时杀个把鸡给一帮调皮的猴看，猴被吓住了、从此遵纪守法了是很有必要的；但有时把无辜的鸡杀了，未必能吓住很狡猾的猴，尤其是这个猴群已堕落到违法乱纪习以为常之时，你必须杀猴、甚至是杀了黑猴头，才能恢复正常秩序。
意甲“电话门”一出，意大利人痛下杀手，连鸡、猴和猴头一起“杀”掉，毫不留情。从某媒体爆出丑闻到法庭判决，也就两个月的时间。某位老资格的前意大利宪法检察官
也不用什么千呼万唤的就“介入”了，手起刀落的将尤文图斯、拉齐奥和佛罗伦萨三支豪门斩下乙级，扣除AC米兰15分、剥夺他们参加下赛季欧冠的资格。什么豪门、冠军、总经理、高级官员的，该抓的抓、该罚的罚、该撤的撤……
有些人是从成本和利润的定律来分析犯罪和违法乱纪的：当犯罪和违法乱纪的“利润”大于被杀、抓、罚的风险时，罪犯和违法乱纪者就会前仆后继的铤而走险。从这个意义上讲，任何地方都不免会有“电话门”、“拉链门”……问题就看你用多大的力度“杀”之、抓之。
世界杯之后中超开战，虽尚未发现新的假球黑哨嫌疑，但传来的却是一大批假二级运动员靠体育特长生“混”入高校的消息。为什么？这么小的假也值得做？很可能是符合了那条定律，造这种假的“成本”就更低了，而且几乎没有被杀、被抓的危险。为什么？那么多年，那么多有重大嫌疑的什么“录音带”事件、“假账”事件、有录像明摆着的、教练都言之凿凿的都“民不举，官不究”的不了了之了，你又能拿假二级运动员证书如何？或换言之，杀了这样的“鸡”又能吓着哪只猴呢？那么一大群鸡，“法不治众”，杀鸡的成本也太高了点吧？
许多人看完世界杯，对照出中国足球的种种“技不如人”，但一个更大的“技不如人”实际上是在场外。近日某网站传言说，大连实德本赛季一败涂地，原因是后台老板徐明“不太想玩儿了”，大连已经严正辟了谣。但无论如何，把一个俱乐部那么多人、那么多球迷的“生死存亡”系于一人之上，本身就是很靠不住的。
这也是“猴头”所代表的典型意义。一方面要“杀”黑猴头，另一方面需要“红”猴头来做遵纪守法公平竞争的榜样。大连足球一直是一面旗帜，足球城、15冠王、青少年梯队抓的好，“内战内行，外战还内行”。有多少次，国家队一败涂地了，是大连足球在亚冠中苦苦支撑着中国足球的形象。但如今也在“风吹雨打中一夜间凋零”，“猴头”如此，说明中国职业足球的基础还非常薄弱。
另一个有关“猴头”、令人哭笑不得的消息是，央视将很快转播本赛季剩下的中超。不是上海文广集团和各地方台拥有中超的“独家转播权”吗？央视半路插进来算什么？符合公平竞争的规则吗？有说法是，上海文广和各地方台转播中超的效果不好……那当初干吗要签给上海文广；另有说法是，世界杯期间，上海文广也得到了央视的“授权”，转了几场世界杯。此番投桃报李，他们也以出让中超“独家转播权”回报央视……
本应是公平竞争表率的“猴头”又走回了大锅饭的老路，你又让众“小猴”、“鸡”们如何学会“费厄泼赖”呢？
