虽然倒霉原因不尽相同，但英格兰和西班牙确实有理由同病相怜。同样坐拥欧洲最炙手可热的联赛体系，同样在世界杯前被誉为“N年来最好的一支国家队”，结果却再度重复每逢大赛早早折戟沉沙的命运。

　　是的，有太多可资迁怒责怪的人和事。比如联赛中外援主打的“虚假繁荣”：上赛季打入欧洲赛事决赛的巴萨、阿森纳、塞维利亚和米堡无一不是外援主揽大局；比如英格兰

聒噪冠绝全球的媒体，比如西班牙独特的地缘政治决定的俱乐部地位远远凌驾于国家队的现象。但无可辩驳的是，英超和西甲的确为他们的国家队提供了足够多的人才，一群狮子到了大赛中成了绵羊，领军者难辞其咎。

　　拥有最好的球员和冠军级教练，但英超

　　埃里克森和阿拉贡内斯都缺乏领导豪门球队的经验。前者俱乐部执教生涯的最高点也不过是在当年的“爆发户”拉齐奥，而且唯一的一次意甲冠军还侥幸地得益于对手在最后时刻的马失前蹄；后者在近30年、757场联赛执教生涯的大半时间混迹于马竞、贝蒂斯、塞维利亚、奥维耶多等中下游球队，所获不过是一座多年前的联赛冠军。

　　俱乐部执教的经验决定他们更习惯于烹制无米之炊，真的到了底料丰盛的国家队，却多少有些眼花缭乱、难以取舍，进而变得无所适从。埃里克森为了“一个大牌也不能少”的原则不惜削足适履，于是一系列效果糟糕的改造相继出台：鲁尼单突前、杰拉德成了影子前锋，贝克汉姆当起了右后卫，卡拉格甚至一口气客串了三个位置；阿拉贡内斯同样为“甜蜜的烦恼”所困，被法国3比1逆转一役，他一口气在中场排出了哈维、阿隆索和法布雷加斯三名各自在俱乐部中担任大脑角色的组织型后腰，并在领先一球的情况下继续大肆进攻。结果？不但传球混乱无序，最致命的第一球便来自缺乏防守层次的中场被断球打反击。

　　临场排兵布阵“问题手”多多，更重要的是，埃里克森和阿拉贡内斯不足以为球队带来杯赛最重要的精神气质的蜕变。前者从意甲带来的只有防守足球的皮相，英格兰在沦为丑陋足球代表的同时，控制比赛节奏的能力和易于崩溃的精神气质却未得到丝毫改善——2004年欧洲杯被法国队一分钟逆转、本届世界杯再度点球出局，都是英格兰历史早已烂熟的桥段。挂印五年，埃里克森正式比赛胜率近70%，为英格兰历史之最，但酣畅淋漓的只有上任之初对德国的那场5比1而已；在被法国淘汰之前，阿拉贡内斯破纪录地25场不败，但斗牛士靠的同样是“蒙混过关”，预选赛中大多进球寥寥平局了事，拿塞黑都毫无脾气，最终还得靠附加赛过关。虚假繁荣，莫过于此。

　　历史重复自身，历史学家重复彼此。主帅主“衰”的现象，同样在英西的过去、现在乃至未来，挥之不去。历数前任，英格兰的基冈、霍德尔乃至十年来最为叫好叫座的维纳布尔斯，虽然风格各异，但缺乏豪门经验却是相同——英格兰队1966年后最佳成绩的缔造者、1990年四强主帅老罗布森，正是上一次执教过豪门(巴塞罗那)的英格兰教练，或许并非偶然。阿拉贡内斯的前任们同样如此，西班牙版“殷铁生”塞斯始终在青年队厮混，卡马乔一到

　　这一情况在未来仍未见好转迹象。继任埃里克森的麦克拉伦最好的成绩只是将米堡带进联盟杯决赛并以惨败收场，“智者”阿拉贡内斯甚至还获得了全西班牙大力挽留的“荣幸”。在可见的未来内，想要英格兰和西班牙“背叛”历史、面目一新地示人，基本上很难。