有好事者篡改成语，以“毁”人不倦形容中国足球，甚妙。中超甫开战，即发生青岛队猛男吕刚踢爆沈阳队外援班古拉左眼球的恶性事故。“独眼龙”对寻常人而言或不致命，但等于是宣判了职业球员“死刑”，一只眼睛如何踢球？

　　班古拉的大好前程被吕刚一脚毁掉，并未引起圈内太大反响，显露出中国足坛人文关怀的缺失以及对球员运动生命的漠视。媒体不惜篇幅炒作齐达内与马特拉奇的龃龉，却对

此极具代表性的事件草草带过，未免令人感到些许悲哀。

　　媒体不关注，显然也与类似的事情发生太多有关。中国的足球赛场上，断胳膊断腿的事情，并不新鲜。1998年，广州太阳神队叶志彬铲折了上海申花队外援莫拉的腿骨，令对方被迫告别足坛；1999年，申花队一名后卫，又以同样方式铲断了天津队外援巴茨的腿骨，令对方残疾，医生称其下半辈子得坐轮椅……

　　恶性伤人事件如此之多，无疑与中国球员技术水准太差和职业道德沦丧密不可分。按申花队领队戴春华的说法，中超的对抗程度，可能只相当于上世纪70年代末时的世界水平。换言之，将人踢成残废，并非因为比赛太过激烈——假如球员对自己的同行有点同情心，稍微收一下脚，悲剧就有可能避免。

　　球场上磕磕碰碰不少，不可能完全杜绝伤病。可踢爆人眼球，是不小心还是故意，责任如何认定？又该由谁认定？责任难以判断的情况下，伤者的治疗费用以及相关赔偿该由谁承担？其下半辈子的生活来源又该如何解决？如果沈阳、青岛等两家俱乐部都不肯出钱，又该如何善后？难道任由伤者自生自灭？

　　疑问重重，谁也无法给出答案，然而现实却更加残酷。据报道，吕刚除了口头道歉，并无更多表示；沈阳方面虽将班古拉送到北京做手术，但术后对他如何妥善处置，也无说法；按说俱乐部必须为伤病风险系数极高的球员购买保险，可据当地媒体调查，“由于俱乐部财力有限，保险买没买很难说”……

　　对一个伤员的处理，折射出