无论活塞输了第四场还是赢了第五场，总有一群历史数字萦绕在他们周围。1:3落后时，数字是这样的：过去有16支球队在分区决赛中1:3落后，无一人爬出坑来。因而即使昨天活塞将比分扳为2:3，在喜好从故纸堆里寻找证据的评论家看来，这或许只是回光返照。
不过活塞也有自己的数字，这是一帮“只把青史当手纸”的家伙。自从2004年季后赛以来，活塞一共有9次面对“赢或者回家”型比赛，成绩是8胜1负，他们把其中的两场奉献
给了2004年东部决赛对手篮网以及2005年的东部决赛对手热火。也就是说，近两年的东部巅锋对决，活塞都是在2:3落后时愈发强悍，提前站在悬崖边却让对手先去死。
将这两组数字予以比对，不难得出活塞接下来的任务：颠覆第一组数据透射的历史规律；延续第二组数据彰显的自身传统。
当活塞为一大堆数字烦扰时，热火却不得不纠缠于宿命的暗示。自2004年总决赛以来，在沙克·奥尼尔的情感档案中，“活塞”要比“科比”更让他憎恨，而且至今“大柴油机”还没有证明他能完胜本·华莱士。对于改写宿命的蓄谋，帕特·莱利的时间更长一些，他率领球队赢得总冠军还得追溯到尘封的上世纪80年代，在热火的11年间，更是连总决赛初体验都未获取。
一方试图颠覆历史，一方正欲改写宿命，接下来的一场或者两场比赛，从心理饥渴程度而言，两队应不相上下，但2:3的比分却给双方表达着不同的讯号。活塞会觉得这是一个积极的暗示，暗示他们还会像前两年那样有惊无险，因而把第六战当着开始去享受；热火的讯号则是消极的--会不会重蹈去岁覆辙？会不会成为史上唯一一支3:1领先时被翻盘的分区决赛参与者？而且他们必须把第六场当成第七场，因为他们绝不愿再去魔鬼般的奥本山宫殿。
如果此时非要点出双方的最大长处所在，那便是热火今年拥有健康的“鲨鱼”和“闪电侠”，而穿越半决赛腥风的活塞，恶战经验和大赛王气质更胜一筹。
颠覆历史vs改写宿命，遑论结果，都该是妙趣横生的吧。文/杨建昶
