按新闻的时间顺序说三件事。刘仪伟、阿丘、毕福剑三位普通话不合格的主持人不被要求下岗了。“风格”终于战胜了“标准”。好在这几位说的话观众还能听懂，并认为他们比科班的“播音腔”舒服。普通话推广要坚持，如同文字、货币要统一一样。但前者的实施要有个过程。人大、政协开会，发言持字正腔圆普通话的人数极少，你不是也得转播吗？“一刀切”的办法通常会往回拣被切下去的那部分，有的还真是有用，有利。

　　第二件事是刘云飞。他被申花停赛、停薪，下放预备队，基本属于下岗了。原因是“请假逾期未归”。媒体揣度是因为4月16日与沈阳金德的比赛中，刘云飞没能救起30米开外的一脚远射，被认为是“问题进球”。“问题进球”是什么，就是“疑似放水”，“涉嫌假球”。30米开外的球不能进，进了就有问题，那远射应该被禁止。这显然是指控证据不足。刘云飞的朋友说，“他技术有特点，但为人太张扬”。申花的队友说他在禁区内的控制欲望和能力同样“表现在更衣室里”。这就难让人容忍了。谁不能容刘云飞呢？

　　最后一件事的人物是魏群。退下来第一次向公众袒露自己的“江湖故事”。他已无所顾忌了。“总有人跟我提江湖，提大佬。如果一定要说，我在球场上愿意当一个大佬”。球场上的“大佬”他没说什么。球场下的“大佬”他说了，包括1993年为“小兄弟”挨了三刀，缝了100多针，差点死了；1998年“帮朋友出头”的“回归廊事件”，警察最后都动枪了。这样的“江湖人士”却是甲A的标志性人物。别忘了，甲A的第一个进球的所有权就是魏群的。

　　三件事，或是几个人物放在一起，没想得出个什么结论。有些人和事放一放，才有劲道。就像包饺子揉面，揉好的面要“醒一醒”。先来个假设吧，如果

　　不同的人就有不同的看法。国家青年队的领导们会认为土伦杯比较重要一点，所以坚持要求俱乐部牺牲自己的利益，放人到国家队。但是俱乐部方面的认识与此相反，他们一定也认同国家利益的概念，但他们不认为一个邀请赛性质的土伦杯值得自己放弃联赛中的利益。

　　这个矛盾中，有三点值得一提。第一，欧洲其他国家的土伦杯参赛队并不存在这个问题，因为5月14日是所有欧洲联赛收兵的最后日子，然后，该进国家队备战世界杯的备战世界杯，该进青年队踢土伦杯的踢土伦杯。所以，土伦杯是欧洲人的杯赛，中国队是客人，不是主人。

　　第二，中国青年队里怎么会有那么多人在中超里踢上主力呢？要知道，他们还都是19岁以下的孩子。年轻人踢上主力对于年轻人自己来说是好事，但是对于中国足球就不一定了。大批19岁以下的球员在自己的球队里成为主力，说明中国职业联赛的平均年龄在下降，这显然不是一个成熟联赛的指标。如果这个19岁里面有水分，如果他们都已经20出头或者更大，那就更可悲。

　　第三，为了一个土伦杯可以牺牲几个俱乐部的利益，这是一个不好的趋势。照此下去，到了2008年，会不会再搞出一个不升不降或者只升不降的怪胎赛制？无论如何，还是希望贾秀全的队伍能在土伦杯上踢出来，这样还算得上你好我好大家好，否则的话，又是一场口水战，受连累的是孩子们。有些人和事放一放，才有劲道。