新华网重庆5月12日电 外籍裁判：中国足协的“防弹背心”？
新华社记者刘卫宏
今年中超联赛赛程近半，几乎没有出现杂音，是“中超”诞生以来最清净的一个赛季。然而，“领头羊”山东鲁能队的主教练图拔置中国足协禁令于不顾，在10日晚“义无反
顾”地向外籍裁判开火。纵观今年中超联赛的裁判执法情况，让人难免产生疑问：外籍裁判，究竟是公正执法的保障，还是中国足协的“防弹背心”？
为了避免“黑哨”与“官哨”的嫌疑，减少裁判问题的争议，中国足协今年聘请了多名外籍裁判执法中超联赛。在已经结束的比赛中，韩国、伊朗、马来西亚和泰国等国家的裁判，已经执法了10多场中超比赛。
遗憾的是，伊朗的拉希姆、马来西亚的哈利迪、泰国的昆斯塔等人，执法表现极其一般，常常遭遇主队客队都不满的尴尬。4月23日的上海“德比大战”成为一场“吵架大战”；4月30日的连津之战出现了肘击与耳光；5月7日的鲁能与申花队比赛中断8分钟之久；5月10日鲁渝战后，连续遭遇外籍裁判“恶搞”的图拔忍无可忍炮轰裁判……
这些比赛全部是外籍裁判执法。除了姚庆在厦门与力帆队比赛中连判4粒点球外，今年联赛关于裁判问题的争议几乎全部来自外籍裁判。重庆赛区组委会一名工作人员说：“不存在照顾哪个队的问题。裁判的水平太低，哨子软，控制局面的能力又差，其实双方都不买账，而且会让比赛很难看。”图拔说得更直接：“中国完全有比这更好的裁判！”他还说，这种奇怪的情况在中国足坛经常出现。
事实证明，外籍裁判执法中超联赛，既没能避免争议，更没有提高比赛执法水平。外籍裁判所带来的唯一变化就在于，他们自己成了争议的矛头所指，而以往总是受到责难的中国足协，现在愉快地置身事外，两边安抚。从某种意义上说，外籍裁判没能成为公正执法的保障，反而成了中国足协的“防弹背心”。
“健康联赛”应该有三大核心要素：对裁判而言的公正执法，对球队而言的公平竞赛，对球迷而言的文明观赛。其中，公正执法的涵义不仅是拒绝“黑哨”、“一碗水端平”，还要准确、有度，尤其要维护比赛的正常进行与精彩程度。裁判并不一定有私心或黑幕，但是一名低水平的裁判，同样会无端地“糟蹋”一场比赛。
中国足协聘请外籍裁判的初衷无疑是好的，但是显然没能取得预期的效果。中超联赛的执法工作，其实主要还得依靠国内裁判，因此中国足协应该花更多的力气培养国内裁判，提高他们的执法水平。同时，在维护公平竞赛环境、规范裁判行为方面，应该再下一些真功夫。如果真的需要外籍裁判来执法一些所谓敏感场次的比赛，也应该聘请那些高水平的外籍裁判。（完）
