深圳商报:国奥早建的利与弊 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年04月05日03:39 深圳商报 | |||||||||
在体育总局的再三过问下,国奥队即将组建了。不出意外,圈内外强烈质疑的声音不绝于耳。包括马克坚和金志扬在内的足坛元老,都纷纷表示国奥队组队之早,在全世界范围内绝无仅有。 国奥队组建真的早了吗?从单纯追求竞技成绩的角度讲,答案显然是否定的。一支球队,早组建,早磨合,早锻炼,无疑要比临时搭班子强得多。尤其对于技术基础极其薄弱
称国奥队组建过早反而会影响球队成绩,是不客观的。如果这样认为,那简直是挑战体育系统几十年来成功的经验。体育总局领导要求国奥尽快组队,肯定不是为了图一时之快,也不是拍脑门子想当然,而是基于现实的深思熟虑。就像“三从一大”一样,就像各运动队都喜欢长期封闭集训一样,这些,都是经过无数事实证明行之有效的训练方法,让国奥早组队、早备战,的的确确有利于他们在2008奥运会上取得好成绩。 可问题是,凡事有利也必有弊。国奥早早组队,虽然有利于队伍追求成绩,但却对国奥队以及联赛造成严重的冲击。“抢人”是一方面,国家队看中的人,国奥队看中了,怎么办?按总局领导的要求,这时候势必要迁就国奥队。“抢钱”则更令人忧心,中国足协原本就经费不足,连该付给地方俱乐部的联赛分红都迟迟拖欠,这下子出来一个以其工作为重心的国奥队,钱的矛盾势必更加严重。 而最可怕的,是对联赛的冲击。为了给国家队的训练、比赛让路,中国足协安排联赛赛程时已绞尽脑汁。国奥队组建之后,面临着比国足更频繁的训练、比赛,在联赛赛程无法大范围调整的情况下,足协只能要求各俱乐部无条件放人。如此,原本好不容易恢复了些人气的联赛,又将萧条下去。 所以,从追求成绩的角度,国奥尽早组队是有利的,从市场以及联赛的角度,国奥显然还是按国际惯例在2008前夕临时组建好。 |