舒桂林
许多报纸的体育版，报道姚明及火箭时不遗余力，而报道NBA其他球队赛事时，往往一笔带过。媒体的选择即是社会大众的选择，如此厚此薄彼，不仅仅印证了球星的巨大影响力，还充分反映出许多国人埋藏在骨子里的弱国心态。
人们神化姚明的关键，在于将他浓缩成了一个意味深长的符号——他代表的是中国，他进入的是世界上最强势的美国，中国人在美国也可以混得如鱼得水，中国人可以干得比美国人还出色——虽然这的的确确是事实，可刻意显摆，就一不小心暴露出骨子里的弱国心态。
想当初，郎平赴意大利执教，并未引起多大反响。可她转任美国队主帅，好家伙，无数媒体都议论纷纷。原因何在，也是因为人们的弱国心态。中国几个足球运动员在海外踢球，动不动就传来技惊四座或受人欺负(都是好与坏两个极致)的新闻，个中原因，仍在于国人存在着弱国心态。
而最典型的，莫过于人们对于奥运金牌的集体狂热症。奥运会金牌多少成了衡量体育工作的标尺，拿得多了、名次靠前就喜形于色，拿少了，仿佛多大罪过似的，动不动就“兵败××”，一切还是因为弱国心态。在许多人的头脑里，大概将奥运金牌多少与中国的国际地位画上了等号。
积弱已久，就算自己其实已经很强大了，也会下意识地表现出弱者的心态，这就是我们的现状。就像京剧《法门寺》里的贾桂，人家给他让座，他脱口而出：我站惯了。
我一直认为，一定要让普通老百姓清楚——中国的强大，已不需要靠“金牌工程”作证明。即便我们一块奥运金牌没拿，谁又敢否认中国在世界上的重要位置？当中国的老百姓不再过度关注金牌，而会为身边有多少体育场馆而抗争时；当他们有勇气频繁追问从自己缴纳的税金投向哪些体育事业时，中国才有成为体育大国的可能，也才能说明中国真正成为了一个“负责任的大国”。如此，像诸宸代表卡塔尔参加亚运会之类的新闻，就不会引起太大动静。
“弱国心态”在国民言行上明显地表现为极端敏感、极端好斗又极端狭隘人格的集体呈现。中国体坛充斥着这样一种心态，不值得警惕吗？
