“怎么就输球了呢？”这个问题会像一块冰冷的坚石，横亘在沈祥福心头许久。

　　要责怪补时阶段后防的那次疏漏吗？要责怪裁判两次“疑似”点球的漏判吗？要责怪对手的一味龟缩防守吗？

　　不管怎么责怪，都已经无力改变1比2的比分，都已经无力改变1分变成0分的现实。

而在比赛之前，沈祥福还一反常态地宣称要夺取3分呢。

　　赛前宣称夺3分，这在沈祥福实在是一个例外。

　　2004年执教国奥队时制造出“好人”形象的沈祥福，现在的言谈举止比从前更“好人”了:工作兢兢业业，言谈四平八稳，做人克己圆润，处处闪现世俗社会的生存智慧。

　　这是一个让足球记者头疼不已的角色，指望从他身上挖掘猛料不过是痴心妄想，他不可能像塔瓦雷斯那样时不时给东家尥蹶子，又不会像王宝山那样挥老拳殴打球迷。他不埋怨球迷，一输球就向球迷道歉；他尊敬领导，跟领导的关系众所周知——是一个言听计从的好下属。即便耶利奇走了，归来的科内塞并不是他想要的强力

　　这样的一个人，赛前发豪言取3分，绝不会是一时的头脑发热，而是有凭有据的：联城的实力正如我们本场所见，平平无奇,而国安队坐拥主场之利，首个主场更是士气高昂。

　　正如我们通常所说：优势并不一定能够转化为胜势。国安队的攻势迅猛如潮，却无法在运动战中敲开一次对手的城门，甚至没有绝好的破门机会。在厦门两轮联赛攻入3球的耶利奇，一定会在此刻成为沈祥福内心深处隐秘的痛。

　　但沈祥福是一个“好人”，即使有痛，他也只会深埋在心底。“怎么就输球了呢？”于是成为一个没有解答的问题。(艾国永)