中超第二轮，京沪两大赛场先后上演了两幕颇富宿命色彩的悲剧。周六，在一场一边倒的比赛中，第83分钟，上海申花队眼看就要到手的胜利被前北京外援耶利奇的一记任意球扼杀，夺冠大热门就此遭受两连平之最差开局；周日，同样是一场一边倒的比赛，第91分钟，作客的上海联城队发动了一次经典的反击战，在众多惊诧的眼神中，迪亚戈将球送进了主队的网窝，也同时把一平一负的国安队送进了冰窟。

　　占据着绝对优势的主队在最后关头惨遭败北的厄运，点儿背是肯定的。不过，偶然之外肯定也存在着一些必然的东西，否则人家大连实德怎么能在一场并不占优势的比赛中轻松拿到3分呢？很多人都在谈论国安俱乐部在耶利奇及卡洛斯等问题上的得失报应，其实，国安倒不一定是舍不得花钱，那个科内塞不是号称中超第一高价外援吗？国安大爷最容不得别人——尤其是“下级”——跟他谈价钱，那种基于职业和市场的据理力争和讨价还价被他们看作是犯上、是要挟。在国安文化中，只有像杨祖武、沈祥福那样的愚忠之士才有着优渥的生存空间。

　　在这样的文化氛围下，当年高峰、曹限东等才俊集体大逃亡，令正在向巅峰冲击的北京足球就此走向永远的二流。今天，当耶利奇以两场比赛进3球的高效率笑傲中超时，国安却为没有人能够将优势化为胜势而干着急。从实战角度看，国安输球是不是有点冤尚可争辩，但实在没资格赢球，所谓的绝对优势其实只是一种统计学意义上的假象，主要体现在中场，在外围，而不在两个禁区的较量中。大量的攻势还没有进抵对方禁区就被消弭，除了定位球，国安队几乎没有什么招数能够实质性地威胁对方的球门，尽管联城队17岁的小门将王大雷一再犯贸然出击的错误。

　　把输球归结于放跑了耶利奇确实能够刺激一下那些国安大老爷，然而，国安病的症结并不在于耶利奇的去留，而在于那些有权力决定耶氏去留的人，包括沈祥福这个技术瓶颈。上赛季耶利奇28轮联赛打进了21球，全队总进球数也达到了46球的可观水准，可拥有这样一位超级杀手和这等攻击力的国安队依然只取得第6名，足以说明国安的问题不在于进攻、进球或某一具体环节，而是全方位的。关键在于，沈祥福只是一名训练师，而不是战术大师，他始终解决不了进攻与防守的平衡，球星个人作用与整体配合的统一，关键战役与一般比赛的统筹等一系列足球境界层面上的问题。

　　当然这不是新问题了。从1998年第一次就任国安主帅到后来担任国青队和国奥队教练，其一再高开低走的执教曲线告诉我们，这位草根教练通过玩命的训练、比别人付出更多时间和汗水的投入，可以把一伙资质平平的球员捏合成一支颇有战斗力的球队，却永远带不出一支能够从容应对各种场面、各类对手并最终拿冠军的王者之师。

　　与上海联城之战，由于对手有意识地让出了中场控制权，国安在中场和两边路的进攻配合打得十分热闹和娴熟，却根本攻不进禁区，更无力制造绝杀机会。在这种花拳绣脚似的进攻面前，一直被压制在本方禁区前沿的联城队尽管场面被动，却一点都踢得不累也不乱，还能好整以暇地不时发动反击，两个进球都打出了相当高的战术水准。

　　有意思的是，打进第一球的张效瑞是第一场比赛没有上场的，奠定胜局的高万国则是后来替补张效瑞出场的，这就是曾经执教过国安，却只指挥了6轮赛事就被弃用的卡洛斯的神来之笔。相比之下，沈祥福先后换上的高大卫、徐宁等人基本看不到人影，可以说一点都没有发挥作用。另外，联城的进攻几乎都与迪亚戈有关，球一到巴西人脚下就出战术，就有戏。在这样的廉价又实用的外援面前，国安却还在朝思暮想着什么